央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

楊帆:中國人競爭激烈是不幸也是大幸

發佈時間:2012年02月04日 22:20 | 進入復興論壇 | 來源:環球時報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  美歐債務危機正在深化,“西方崩潰會連帶中國崩潰”的説法再度抬頭。但筆者不以為然。因為中國不僅宏觀調控有力,而且微觀上也極有活力。中國社會的活力甚至已經發展到了某種高烈度競爭的狀態,這與歐洲人慵懶導致社會死氣沉沉形成鮮明的反差。

  30年前,筆者上大學時,曾有老師50多歲就發生心肌梗死過世,當時我們歸咎於他長期貧困勞累。然而這些年,年輕白領、中年學者、企業家、出租車司機和媒體人過勞死的現象越來越多,我由此意識到周圍人們的高烈度競爭:大學生就業競爭已白熱化,公務員考試幾乎千里挑一;在大城市,多數行業加班已成常態,一些公司私下裏規定新就業的女生三年內不得生孩子,一些行業精英多年來上班時間是早九點到晚九點,週六日還要參加培訓,自己出錢、搭時間攻讀MBA、EMBA。高強度、高密度的競爭幾乎困住了每一個中國家庭,儘管這種高烈度競爭也帶來了中國巨大的社會進步。

  中國人目前的高烈度競爭有必然性。改革開放帶來的個性解放潮流,使個人物質慾望膨脹,年輕人更是以洋房汽車為追求,這是過度競爭的原始動力。

  中國人的高烈度競爭,之所以沒有導致社會混亂,很重要的原因是依靠家族因素調節的。那些總是預言中國要崩潰的人不能理解,為什麼一些年前數千萬工人下崗社會整體還能正常運行?為什麼數億農民進城卻沒有造成貧民窟?為什麼中國家庭能投入鉅資完成子女教育?為什麼房價那麼高,還有那麼多人買?因為在中國,“有支付能力的需求”是以家庭甚至家族為單位計算的,以家族力量作為支撐,給中國人進行高強度、高密度的競爭奠定了力量保證。

  其實,中國人並不是這些年才有如此激烈競爭的,自古以來中國就人均資源相當短缺。例如,以科舉制為代表的智力競爭,就是一種殘酷的比拼。這使得中國人形成從小就適應競爭的習慣。中國的人口紅利正逐步喪失,但教育競爭在折磨孩童的同時,也培育出大量的高素質技術人員,在相當大程度上可緩解老齡化帶來的勞動力不足,中國人的競爭能力還會提高,高烈度競爭的狀態仍難轉變。中國人仍會被高烈度競爭所造成健康下降、幸福感消失、重復投資、環境破壞、競爭無序等等問題所困擾。

  目前,中國依靠法律的完善和政府的調控,如通過堅決保障八小時工作制、限制加班並支付加班費等舉措,已經在推動社會緩解了部分高烈度競爭狀態。這些年春節,多數農民工回家,大量城市居民出國旅遊,説明人民收入和精神追求正在提高,越來越多的中國人開始享受“閒暇”。

  歐洲經濟衰落的最根本原因,是高福利把人養懶、喪失競爭力了。筆者曾十分納悶:他們這麼閒散,哪來那麼多錢維持那麼高的生活水平?原來他們早就債臺高築!相比起來,中國人很辛苦但也很有競爭力。社會學界曾一度興盛向歐洲學高福利制度的主張,現在看來並不適應中國。

  中國人的高烈度競爭很“可憐”,但這或許真是我們“不幸中的大幸”,是長期保持活力的基礎。當然,我們中的有些人也不妨與西方人平均一下,適度少存款、多消費;少拼命競爭,多修養閒暇,這不僅可以提高個人的生活質量,也能糾正世界經濟的不平衡!▲(作者是中國政法大學商學院教授)

熱詞:

  • 高烈度
  • 閒暇
  • 中國人
  • 競爭狀態
  • 教育競爭
  • 大學生就業
  • 歐洲經濟
  • EMBA
  • 競爭能力
  • 科舉制