近日，網上有人曝料黑龍江省著名乳業品牌“完達山”的杯裝完達山酸奶喝出活蛆的事件，讓網民唏噓!事隔不到一週，事件又出現了戲劇性的變化。事主又站出來為“完達山”正名，表示經過多方面部門的調查，排除了杯奶中自帶蛆蟲的可能性。

　　食品問題一直以來都是我們特別關注的問題，也是很敏感的一個問題。近年來，多次爆出大型食品企業存在的問題食品幾度讓國人憤怒!在這個風口浪尖上，再次爆出食品問題，完達山可謂讓人震驚不小，事情鬧到最後居然是“速戰速決”，戲劇性很強，真真假假的上演了一齣“羅生門”。

　　對於此事，我們不置可否，也不去評判真真假假!企業是有責任的，我們相信國家既然讓某企業生存下去，一定有道理，請各食品行業大佬共勉!對於此事，有很多疑問讓筆者很有興趣，來分析如下：

　　一、完達山爆料事件會不會是一次商家炒作呢?之前多次爆出蒙牛等大型乳品企業的食品安全問題，讓這些大企業利潤和銷量，乃至品牌都受到了極大的挫折。但對於中小型同類企業來説卻成了一個反敗為勝，佔領市場的機會，那麼很有可能一些企業利用這樣的機會想要引起大眾關注，製造出一些事情，自圓自話，達到提高知名度的目的?

　　二、假如第一種設想不成立，那麼是否有可能這件事情真的發生?那麼為何當事人事後又三緘其口，甚至替“完達山”正名?前面還説不可能因為只賠償三倍的奶就了結此事，而後在沒有確鑿證據證明蛆蟲不是從奶中取出的情況下，輕意的，甚至有此草率的只是因為相關部門的態度良好而毅然的180度大轉身，為其正名?我們可以看到之前當事人説是小孩反吸管插到奶中後引時發現有蟲，而且還有奶。之後當事人解釋説，也有可能因為吸管中有蟲，吸後隨奶一起進入口中?可以清楚的看到蟲子都是大個兒綠色的，吸管是透明的，孩子喝之前不曾看到?總之，在最後的進展中，事主為其正名兒，並且沒有提到任何的賠償情況，跟幾天態度反差巨大，此事為何平息的如此之快，難道真的是事主搞錯了?還是被“公關”了，我們不得而知。

　　三、還有一種可能就是事主出於無奈，維權道路坎坷!據説前期他去了大大小小不下十個部門，每個部門都是相互推脫，最後竟然把事主推到外地去做鑒定，但這一方法根本無法實現，因為證物無法保存!

　　事到最後牡丹江農墾分局消費者協會見面協商處理完，在現場打開了發現異蟲的那盒酸奶，包括剩餘的六盒酸奶檢驗，平攤在報紙和臉盆裏，反復檢查並沒有再發現其他蟲子。初步判斷酸奶産品本身有蟲子的可能性排除。權威組織已下結論，沒有可能性，告到哪兒都是這樣。那麼事主只好在相關部門的“合諧”下了結此事，必竟沒有對其造成巨大的損失，與其維權起來無果，不如找個臺階下，對方道歉或者態度好點也就算了，多一事不如少一事。

　　這些種種的可能性只是我們猜想到的可能發生的情況，其實也許大家都多慮了!也許蛆蟲事件真的沒有發生，那才是這個春節前我們真實得到的好消息。"羅生門"就是"羅生門"，它總會有開始，但永遠都沒有人能真正了解到它的結局!過年了，老百姓只圖個安全，快樂!不管你是真是假，總算是有了個大家都安全，大家都快樂的結果。清者自清，有則改之，無則加冕吧!

　　(來源:中國經濟網)