下賽季是否取消亞洲外援，籃協還沒拿定主意。

　　昨天，有媒體爆料稱，籃協基本已經確定下賽季取消亞洲外援政策，因為這一措施自實施以來，進一步壓縮了國內球員的上場時間，讓籃協必須“痛下殺手”。

　　CBA的亞洲外援政策，起于2008-2009賽季，當時籃協為了鼓勵弱隊衝擊強隊，宣佈上賽季成績後5名的球隊，可以在兩名外援的基礎上多引進一名亞洲外援。

　　起初，CBA弱隊對亞洲外援並不感冒，但2009-2010賽季，上海隊引進了約旦大前鋒阿巴斯，戰績從最後一名一躍升至第四。上賽季北京隊同樣靠阿巴斯打進了季後賽，本賽季福建隊挖到了阿巴斯，目前也很有希望打入季後賽。

　　雖然像阿巴斯一樣的亞洲外援給許多球隊帶來了利益，但與此同時，亞洲外援的加盟也壓縮了年輕隊員的出場時間。吉林隊本賽季引進了約旦後衛道格裏斯後，隊中的年輕國手于澍龍每場僅能獲得15分鐘的出場時間，數據也大幅下降。

　　本賽季，CBA的口號是“蓄力倫敦”，為奧運練兵的意味十分濃厚，結果居然出現了國手打不上球的事情。籃協內部正是考慮到這一情況，才提議取消亞洲外援。

　　一位知情人士透露，“其實籃協在本賽季聯賽開始的時候就有取消的想法，隨著本賽季年輕球員尤其是一些年輕國手被耽誤的現象愈發嚴重，取消三外援已刻不容緩。”

　　●反對聲音

　　後備力量匱乏 不能怪亞洲外援

　　有消息稱，取消亞洲外援後，CBA各隊將只能引進兩名外援，本賽季成績後5名的球隊，下賽季將享受外援4節7人次的政策，其他球隊仍實行外援4節6人次。

　　不過，這一提議在籃協的內部討論中也聽到了反對的聲音，有人認為，整個CBA17支球隊，滿打滿算只有5名亞洲外援，將聯賽後備力量匱乏的帽子扣在這5名亞洲外援身上，確實有些説不過去。

　　此外，是否取消亞洲外援政策，籃協還沒有徵求CBA各俱樂部的意見。

　　據悉，本賽季結束後，此事才會被籃協正式提上議事日程，各俱樂部也會對此表達意見，然後再確定下賽季是否保留亞洲外援政策。(記者 邵化謙)