強姦少女的到底是不是公安副局長?

　　針對近日微博上廣為轉發的“唐河公安局長鄭勇強姦少女”一事，微博聯播記者于2月1日從唐河縣公安局得知，公安局並沒有叫鄭勇的人。(中國網絡電視臺12.02.01)

　　微博雖“微”，但是力量可不“微”，微博一旦“發酵”，它的能量會放大千萬倍……

　　1月31日晚上9點，網友“請救救我吧”頻發微博説“自己被唐河的黑社會大哥鄭勇強姦、專玩弄我們14歲左右的女學生”等向網友求助。並説鄭勇為當地公安局長、開賭場、敲詐勒索，已有好幾個同齡的女同學遭此人毒手。

　　公安局副局長開賭場、敲詐勒索、強姦少女，如果是真的，他真是個無惡不作、五毒俱全的傢伙!

　　消息一齣，立刻引起網民關注，適時間內被轉發條數達到1471個，評論為382條。看來，這件事鬧大了，引起了網友的特別關注。

　　按道理，南陽市唐河縣公安局知道該信息之後，一定會引起警覺，甚至會主動出擊。何況媒體記者已經介入。

　　然而，唐河縣公安局相關工作人員在接受微博聯播記者採訪時非常“淡定”。他表示，該單位並沒有一個叫鄭勇的民警，縣公安局對此事並不知情。

　　你愛説啥就説啥，網友管不安那套。微博依然在“發酵”……

　　唐河縣公安局相關工作人員剛剛説完“沒有一個叫鄭勇的民警”，該縣公安局局長楊鵬程發話了。他表示，警方已注意到這一內容，但他強調，鄭勇並非副局長，而是一名老民警，局裏目前正在進行調查。(據中原網)

　　後者楊鵬程發話，鄭勇不是副局長，而是一位老民警;該局相關工作人員卻説，該單位並沒有一個叫鄭勇的民警。

　　一個小小的縣公安局，我想，公安內部的人除非個別，很難有互相不認識的。然而，該縣發生這樣大的“唐河公安局長鄭勇強姦少女”事件，公安內部卻出現了兩個版本。而且這兩個“版本”不是因為“案情複雜”才出現的兩個”版本。而是有沒有叫鄭勇這個人……

　　看來，那個“相關工作人員”在和記者説假話。出這麼大的事情，他還替鄭勇“打埋伏”，這位“相關工作人員”究竟在想什麼，為什麼這樣做?

　　如今，雖然楊鵬程局長説“鄭勇不是副局長，而是一位老民警”。但是，由於受到那位“工作人員”的“侮辱”與“羞辱”的傷害，筆者“一時半會兒”也不敢完全相信局長説的，就全是真的。

　　雖然楊鵬程局長説“局裏目前正在進行調查”此事件，但是筆者對該縣公安局“調查”這位“老民警”心存疑慮。但願該縣的上級，南陽市乃至河南省有關部門，能重視這起已經“發酵”的強姦案，能把該事件弄個水落石出，給公眾一個滿意的交代……