廣西鎘污染事件的元兇是黑心企業，但元兇作惡暴露出監管的大門沒有關嚴。如果治標不治本，容易好了傷疤忘了疼，類似的事件還有可能換個時間、地點爆發

　　最近媒體紛紛聚焦廣西鎘污染事件，來自新華社1月31日的報道説，目前事件態勢完全處於控制之中，可確保柳州供水安全，並且對柳州市下游不會産生影響；涉嫌違法排污的相關企業的7名相關責任人已被依法刑事拘留。至此，廣西鎘污染事件的元兇似乎快浮出水面了。但鎘污染事件到底是無徵兆的突發還是痼疾肆虐？類似的事件能絕跡嗎？

　　在廣西動用一切力量進行鎘污染“阻擊戰”中，污染源認定撲朔迷離。迄今為止，所有公佈的肇事企業都是涉嫌者，甚至最初被公佈的涉嫌者公然否認排污。專家解讀原因，主要是當地複雜地形，地下溶洞較多，企業排污容易通過地下溶洞進入河中，取證非常困難。然而，可以斷定，揪出黑心企業只是時間早晚的問題，最嚴厲的制裁是黑心企業被關閉，相關責任人被依法追究刑事責任。

　　資料顯示，河池被稱為“有色金屬之鄉”，已探明有色金屬有40余種，儲量價值700億美元。礦藏大多伴生有砷、鎘等重金屬礦物。上世紀80年代末至90年代中期，大量冶煉、選礦的廢水、廢渣曾經直接排入周邊地區。河池近年來發生過多起重金屬污染事件，河池也多次重拳整治重金屬排放企業，甚至關閉了一些冶煉廠等。

　　人們有理由揣測，河池一直注重環保工作，但環保工作依然留有隱患、死角，很可能對於該關閉的手軟，對於該淘汰的留情。耐人尋味的是最早被披露的重大嫌疑者廣西金河礦業股份有限公司2008年被列為廣西第一批“循環經濟企業試點單位”。

　　毋庸置疑，廣西鎘污染事件的元兇是黑心企業，但元兇作惡暴露出監管的大門沒有關嚴，在某種程度上助紂為虐。早在1999年，河池發生城東水廠砷污染事件，近在2008年10月，河池發生冶煉企業含砷廢水外溢污染井水，450人尿砷超標、4人輕度中毒。種種跡象表明，河池爆發鎘污染事件並非偶然。當地水質污染如同一顆“地雷”，一旦監管鬆懈，隨時有可能被引爆。因此，污染的真兇應該是監管不力，監管部門對黑心企業“睜一隻眼、閉一隻眼”，直到釀成不可挽回的污染事件。

　　重大污染事故屢屢讓我們付出沉重代價。為清除河流鎘污染，廣西調集各方力量，投入的財力、物力等成本難以估算，學費過於高昂。與此同時，重大事故推動環保工作的進步，也算是一條“規律”。一般一個地方發生重大環境事件後，當地政府會高度重視環保工作，以往的環保“疑難雜症”多會迎刃而解。廣西此次也很難例外。1月30日，相關責任調查已全面開展，河池市所有涉重金屬企業的地毯式排查也已開展。事實上，即使關閉黑心企業、追究相關責任人刑責等，已經造成的多方面損失恐怕也難以挽回。

　　對環境污染，如果治標不治本，容易好了傷疤忘了疼，類似的事件還有可能換個時間、地點爆發。必須真正構築三道防火墻：企業擔責、政府嚴管、公眾監督，才能洗滌企業被污染的良知，堵上監管的裂縫，徹底清除隱患，還百姓一個安心。