央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

梁林故居,不該成“烏龍”

發佈時間:2012年02月03日 18:12 | 進入復興論壇 | 來源:中國經濟網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  一起關於梁林故居被拆的新聞事件,竟成了“歷史懸疑劇”。

  龍年春節裏,傳來了梁思成、林徽因故居被拆的消息,本報連續刊發了新華社的相關報道。我也寫了題為《拆梁林故居,吃了什麼“膽”?》的評論,提出要對“罔顧政府禁令、傲睨文保法規、藐視輿論監督”悍然拆除故居的人,依法追究責任。

  不料,事件有了逆轉──據北京晨報昨天報道,北總布衚同26號院房主的孫女反映,被拆的梁林故居,是他們家的住宅,而真正的梁林故居,早在上世紀80年代已經拆掉了。這個笑話鬧大了。聞訊後,本報駐京記者趕到現場採訪,老街坊馬大爺也非常肯定地説梁林故居“早就拆了,有年頭了”。

  難道,開發商違規拆除梁林故居的一系列報道,真的是媒體擺了“烏龍”?

  且慢,事情怕是沒那麼簡單,在我看來,疑點重重──

  疑點一:將26號院當作梁林故居,並非始自今日,而是早在2009年。兩年多來,為什麼沒有人出來説明真相呢?

  疑點二:從新華社到北京的報社,曾有多路記者前往實地採訪,老街坊們為什麼沒有告訴他們這房子不是梁林故居?

  疑點三:既然不是梁林故居,為什麼國家文物局要將其列為“新發現文物項目”?為什麼北京市東城區文化委員會去年3月還向開發商發出通知,要求其做好梁林故居的保護,並稱其為“不可移動文物”?

  疑點四:如果梁林故居是20多年前就拆的,開發商在一片批評聲中為何不出來叫冤枉,而要替別人“揹黑鍋”?

  我曾在書中見過林徽因先生親手繪製的梁林故居圖紙,這張圖,網上就查得到。拿著這張圖,到現場去比對,要弄清新近被拆的房子,究竟在不在梁林故居範圍之內,並不難。

  當然,梁林故居到底有多大範圍,梁林故居究竟何時被拆,這樣的問題,我等坐在辦公室裏紙上談兵的人,是沒有資格回答的。可是,有資格回答的人,又是什麼態度呢?本報記者分別採訪了北京市文物局和東城區文化委,都沒人説得清楚。難道,在文物保護部門那裏,梁林故居也是一筆糊塗賬嗎?

  梁林故居,不該成“烏龍”。對這出“懸疑劇”,一則,希望文保部門給出權威答案;二則,希望通過此次事件,大家一起來反思,我們應該如何對待名人故居,如何對待老街區,如何對待一個城市的歷史、文化積澱。不要動不動就拆,好不好?

  無論如何,梁林故居已成廢墟。重新再造個假文物,意思並不大,還是在原址立一塊碑吧──告訴後代,梁思成林徽因曾經在這裡住過;告訴後代,我們曾經不懂得珍惜,請他們不要再犯同樣的錯。

熱詞:

  • 梁林
  • 烏龍
  • 懸疑劇
  • 開發商
  • 林徽因
  • 梁思成
  • 文保
  • 2009年
  • 名人故居
  • 文物保護