“嘴上腐敗入罪”不能僅靠嘴上説説_新聞臺

　　童克震

　　幾年前就有專家學者指出，我國的行政成本不但遠高於歐美發達國家，而且高出世界平均水平的25%。時至今日，這一狀況仍未見好轉。因為，我國不僅有著龐大的行政機構，還有著令世人瞠目的公款吃喝、公款消費。無論從法理講還是從現實看，“嘴上腐敗”都應儘早入罪。（1月31日《人民日報》)

　　“嘴上腐敗”可能很多人不以為然，以為一張嘴皮能有多大能耐。每年我國三公消費超9000億，單是公款吃喝就要每年花費3000億以上，幾乎相當於普及全國校車的經費。可惜普及全國校車在很差錢下十萬火急，公款吃喝消費浪費仍在一瀉千里，這不是給物質文明抹黑是啥？

　　“嘴上腐敗入罪”民聲如潮，立法部門在各種阻力下一直選擇“沉默”，就像官員財産公開立法屢屢流産那樣，致使腐敗“香火延續”。當立不立、當斷不斷、當罪不罪是我國立法的一大短板。立法跟進是反腐的利刃，立法滯後是反腐的“呻吟”。醉駕入刑一實施，全國醉駕立馬減少一半；“嘴上腐敗”入罪，全國“嘴上腐敗”立馬會大幅下降；該刑不刑不僅是另類的賴政、懈政，也是對民意的擱淺。

　　2009年全國人大代表、陜西省人大常委會委員馬克寧提案將“公款吃喝定罪”，民眾、輿論推波助瀾，不知什麼原因立法部門“兵馬未動”，“嘴上腐敗”不入刑，吏治監管難到底。2009年舟山市法院首次將“公款吃喝視為貪污論罪”震動很大；但因法無明律各地法院仍然不會效倣。在美國、英國、德國公款浪費入刑鐵定，奧巴馬總統掏腰包請客，德國總理把自己不小心掉在地上的麵包撿起來再吃，都是“嘴上腐敗入罪的威力。我國“嘴上腐敗入罪刻不容緩。