新年伊始，京東商城再次與一淘展開掐架，話題落在了漲價問題上。有意思的是，雙方立場顯得相當詭異：京東一方説，我不可能漲價因為漲價等於自殺。而作為第三方無關漲跌的一淘卻幫著開脫，説適度漲價有利健康發展。究竟是怎麼回事？

　　事情起因于一淘網1月31日發佈的2011年第四季度B2C商家價格指數報告。根據該份報告，去年第四季度國內B2C市場商品平均價格呈現明顯上漲趨勢，尤其在“十一”前後達到最高點。其中，京東商城的在10月初的價格漲幅超過了15%，亞馬遜、噹噹等也有5%左右的上漲

　　京東商城次日發佈聲明，稱“京東既沒有也絕對不可能漲價15%，那純屬自殺行為。”一淘也不甘示弱，隨後聲明表示，“B2C價格上漲對電商行業而言是好事，將引導B2C從燒錢走向健康經營。”

　　漲，還是不漲，一直是困擾國內B2C行業的大問題。漲了，有可能失去客戶，不漲呢，時間長了還真撐不住。只有在用戶數足夠多，服務足夠好，能夠經得起同行的低價優勢的情況下，才能考慮漲價。因此，多年來所有人都説漲漲漲，卻從來沒有人敢真漲。

　　因此，對京東來説，漲價雖然是不得已的選擇，但絕對是應該“悄悄地進村，放槍的不要”的活。一淘的監測把這秘密揭出來，當然是讓京東不爽，口頭更是絕對不能承認了。其實這從雙方的回應也能分析得出來：一淘的報告中顯示京東在10月初達到了15%的漲幅，隨後即出現下降，而京東則一口咬定一淘説京東漲了15%，這是“毀謗”──回應根本不是基於同一個事實。

　　去年國內B2C行業遭遇了資本“冬天”，多家網站因而倒閉。在此背景下，適度漲價完全是天經地義的事，如果能借此提高服務水平，更是對行業有百利而無一害的好事。派代網分析師李成東就認為，電商本質還是做生意賣貨，不能僅考慮資本因素而忽略用戶體驗，如果生意不具有可持續性，就難以避免倒閉。

　　不得不説，一淘所帶來的透明度，對B2C行業慢慢漲價造成了一定的難度，但這絕不應是對其進行打壓的理由，畢竟透明度對誠信消費環境的改善有著至關重要的作用。更何況，接下來一定時期內，所有網站都有漲價的需求，那麼漲價對企業的負面影響也會因而抵消。再怎麼説，再漲也比線下方便實惠啊！