1月30日，雲南省發改委和省財政廳聯合發佈公示稱，將對獨克宗古城的遊客收取每人次30元的“維護費”。獨克宗古城位於香格里拉縣城，是備受遊客青睞的香格里拉主要景點之一。（1月31日《長江日報》）

　　名勝古跡是不可再生資源，一邊進行適度的旅遊開發，一邊進行集資維修保護，這不能説是件多麼難以接受的事情，也確實有利於將人文遺産傳承後世，且有前車之鑒。這不，麗江古城早在2001年起就向遊客徵收古維費，截至2008年底累計徵收7億余元，為麗江古城迄今為止已投入13億元進行的環境整治提供了強有力的資金支撐。

　　可即便古城維護費名正言順，仍然不能你想收就收。從法理上來講，這屬於亂收費。因為按照當前《文物保護法》相關規定，“國有博物館、紀念館、文物保護單位等事業性收入，專門用於文物保護，任何單位或者個人不得侵佔、挪用。”這意味著，香格里拉景區內所有的門票收入都須用於文物保護和修繕用途，而香格里拉作為國內著名的旅遊景點，門票收入顯然是一個極為龐大的數字，如果都用在文物保護上，怎麼還需另收維修費？

　　從情理上講，古城維護費也明顯説不過去。這就好比説，你去飯店吃飯，付完餐飲費後，還得掏桌椅維修費一樣，是所謂的“欲亂收費，何患無辭”。而且，香格里拉收取古城維護費的行為如果得到許可，其他城市各景點跟風效倣不是沒有可能，畢竟在利益面前，誰也不是傻子，誰都有乘機撈一把的衝動。到那時，別説那些窮人要被完全阻擋在名勝古跡之外，恐怕大多數人都將寸步難行，而各名勝風景區固有的公共屬性也就蕩然無存了。

　　只是，行政收費越多，門票漲得太貴，遊客必然越來越少，到最後誰來買票交費呢？事實上，這個連象徵性的聽證會都免了的古城維修費，不僅涉嫌違法，也不利於獨克宗古城以及香格里拉的長遠發展。這些，相關部門應該有更週全的考慮。（羽人三）