又見血荒!近日，首都獻血服務網上滾動播出的血庫情況並不容樂觀。其中，A型、B型、O型和AB型四種紅細胞均顯示為“緊急獻血”，而血小板一欄中，除B型和O型分別為“歡迎獻血”和“儘快獻血”外，A型和AB型亦均為“緊急獻血”。對此，北京市衛生局表示，在推動團體獻血量與地區精神文明考核相挂鉤工作的同時，無償獻血情況也將作為高校師生評優考核指標(1月30日《京華時報》)。

　　將無償獻血和相關考核挂鉤能否真正緩解血荒，不是我所關注的核心問題，因為在獻血速度趕不上用血速度的表象背後，還隱藏著一個很容易被忽略的深層次問題，那就是血荒背後與日俱增的人為浪費問題。甚至在某種意義上講，如果人為浪費的問題得不到很好的解決，即便無償獻血再有大幅度的提升，也是入不敷出。

　　血荒頻現，難道真的是獻血量不夠多所致嗎?這其實是一種似是而非的觀點。衛生部的統計數據就可以證偽這一點，2006年至2010年間，國內自願無償獻血人次由675萬增加到1180萬，年採血量由2295噸增加到3935噸，年供血量以12.6%的速度遞增。甚至是血荒比較嚴重的武漢市，來自該市血液中心的數據也顯示，從2008年到2010年，該市無償獻血人數的增長率平均高達35%左右。

　　事實上，血荒背後的人為浪費因素是驚人的。2008年的數據顯示，北京協和醫院平均每台手術的用血量為172“1，而同期發達國家每台手術的平均用血量僅為87“1;2009年四川省衛生系統調查顯示370名臨床醫生輸血知識正確率僅為67%，不合理用血普遍達到20%至30%。從這個意義上講，正如有專家估算的那樣，近些年來持續出現的血荒中，由於人為浪費的因素，可能導致50%左右的臨床用血被浪費。

　　之所以有這麼高的浪費率，一方面是不合理的使用，另一方面是過度的治療。如果説前者是顯性浪費，那麼後者就是隱性浪費。在醫療界一些醫院因為怕麻煩，很少使用小包裝的血液袋，而是普遍使用200“1甚至400“1的血液袋。由於血液製品的特殊性，如果在實際操作過程中，用血量少於一袋的話，剩餘的血液就只能被白白地浪費掉，這種浪費現象大量存在於患者一次使用血量比較少的兒童醫院。

　　至於説過度治療對於血液的浪費，同樣也是驚人的。在醫療實踐中，由於過度治療，大量存在著“安慰血”、“營養血”和“人情血”的現象，特別是有些醫生在手術後，為了盡可能免除責任和風險，對於那些失血量並不大的病人還要輸入一些實則多餘的“保險血”。正如中南大學湘雅醫院輸血科主任李碧娟曾透露，在一些省、市綜合性醫院病歷抽查時發現，臨床不合理用血的比例超過50%。

　　更進一步講，除了不合理使用和過度治療對血液的浪費外，還有諸如“自體輸血”應用率不高、“成分血”獻血不夠普及、血液儲存管理手段落後等問題，也在客觀上造成了寶貴血液的浪費現象。這樣看來，面對血荒，在激勵更多人去獻血的同時，也應思考，如何止住不停被無端浪費的“血液”，畢竟，一定程度上講，止血比輸血更重要。