至今沒有開庭宣判的中國足壇假賭黑案件，會對涉案的俱樂部帶來怎樣的影響？懸念集中在法院判決之後，有違法情節的俱樂部是否將被足協大面積處罰降級。這還真是足協自身難以處置的一道難題。

　　經歷了2009和2010年的巨大動蕩，中超在去年剛剛恢復了一點兒元氣。資本開始回流，金主紛紛解囊，眼看著中超又一次成為吸金窟，有“中興”的氣象，這當口如果被大面積降級的錘子砸將下來，綠茵盛世不就立刻海市蜃樓、煙消雲散？

　　於是大局論被拋出，浮現在社會輿論層面，試圖讓大家明白，這中超再也經不起折騰了，這來之不易的大好局面，多不容易啊，可不能被大面積降級的處罰斷送。無辜論也來助拳：都是那些被抓進去的人幹的，現在中超的從業者，特別是那些青年球員，他們是無辜的，球隊降級將對他們的未來産生巨大影響，這不公平……再加上代價論，就是所謂假賭黑的出現和猖獗，是稚嫩的中超成長路上的代價。

　　大局論也好，無辜論和代價論也罷，都不過是反對中超大面積降級的可笑理由。從甲A到中超，類似的大局論層出不窮，相似的無辜論以及代價論也贏得了不少同情加分。如今，三論齊出，仿佛足協如果依據法院判決對涉案俱樂部按規處罰，就將成為中國職業足球再度崩盤的罪人。

　　拿歐洲職業足球發達國家的例子來研討，説明不了什麼問題。著名的尤文圖斯降級案，對於中超面臨的可能大面積降級案，複雜程度遠遠不能相提並論。足協究竟願意不願意，或者有沒有魄力和能力，做出嚴格按規處罰的舉措，不得而知。

　　40天后，2012賽季中超聯賽就要開幕。40天內，錯綜複雜涉案人員眾多的假賭黑案審判，極可能剛剛拉開帷幕。在漫長的審判過程全部結束之前，足協還有時間去等待，各方利益相關群體，也有充足的時間去博弈和遊説運作，而這樣的情況，和去年國足換帥的過程，有著某種類似。

　　都是被外界力量所推動，都是不得已而為之。國足換帥，其結果實在不能讓人滿意，假球涉案俱樂部是否會被大面積處罰，要想博得一致喝彩也不可能。在法院判決塵埃落定之後，只處罰個別俱樂部，無法服眾；有一罰一，有犯必懲，也似乎無以服眾。

　　在以往甲A和中超歷史中，不乏你和足協講法理，足協問你要證據，高高舉起，輕輕落下的例子。現在，一旦法院終審槌落，證據就將不在話下。哪個俱樂部涉案，將清楚了然，無所遁形。

　　TVB劇集裏，有句經常説的臺詞，“法律不外乎人情”，在法理和世情之間，如何才是妥協的平衡點，考驗的，不單單是足協的EQ和IQ。