對於廣西部分地區的群眾而言，春節喜慶祥和的心情不能不被鎘污染事件蒙上一層陰影：位於珠江上遊的廣西龍江河段近日發生的鎘超標污染，已致當地及下游沿岸城市飲水安全遭受嚴重威脅。

　　既稱為事件，就必有大動生産生活秩序的後果。事發地河池市不得不緊急調配1500多名專家、武警官兵、保障人員奔赴應急處置一線，已在龍江河段設置5道防線並採取相應治理措施；龍江下游的柳州市不得不緊急動員打響“柳江保衛戰”，集中全市力量應對鎘污染事件。而對360萬柳州人民來説，節日的快意不能不有所分心，擠出時間搶購純凈水。

　　毫無疑問，既成事件的環境污染，必致公眾性的恐慌，必定大面積的影響市民正常生活，經濟運行及社會成本，都將為此付出沉重代價。

　　據專家介紹，鎘污染是一種重金屬污染，其污染源一般有兩種：岩層風化後的自然析出，礦業生産過程中的超量排放。目前已有的信息，直指龍江鎘污染來自後者，並初步確定污染源自金河礦業。

　　政府與人民已經為污染事件付出了代價，就要讓這一代價産生深刻警示的價值。就龍江鎘污染來説，污染源的確定必須慎之又慎，必須尊重科學，必須給全社會一個實事求是的説法。是自然污染還是礦業污染，應該有充分翔實的數據予以確證。以為既成事件，迫於輿論壓力，就急匆匆推出一個替罪羊，給社會一個“交待”，絕不是負責任的態度。如果這樣，所有應對污染事件的代價都是白白付出，所謂吸取教訓，也只是形式主義的過場，

　　從河池所具岩溶地貌特徵來看，確實存在自成鎘污染的可能性，地質運動及氣候變化都可能誘發或加劇鎘污染，且一定程度上不可控。如果這樣的污染源經查證落實，龍江鎘污染事件則可定性為“自然災害”，處置事件的注意力就得相應更多地指向自然因素。然而，即使如此，也不應人為放大自然因素的不可控性，放棄減少災害損失的努力。就像對待地震，不可測，不可控，但可以造更能防震的房子，可以通過訓練使人更好地避免地震傷害；鎘污染事件突發之前，備用水源的建設，甚至類似于儲備糧建成一套純凈水儲備制度，都將有助於最大限度地減少災害造成的損失。

　　當然，人們更有理由相信，龍江鎘污染事件或許人為因素更多。這不僅因為金河礦業廢渣堆放場所未達到國家標準，成為污染源嫌疑企業之一，更由於稱為“有色金屬之鄉”的河池，建有多家礦企、冶煉廠，大量冶煉、選礦的廢水、廢渣一度直接排入周邊地區，近年來類似的重金屬污染事件仍然層出不窮。顯而易見，是經濟發展的衝動，放縱出無數只污染環境的餓虎，原本可控的生態環境，就會因而演變為不可控的污染事件。

　　很多情況下，環境污染事件的本質，是少數利益集團非法剝奪多數人環境權益。為什麼環境污染事件層出不窮？不少地方，環境監測執法者與企業主結成利益同盟，應有的監管被好處費而擺平。如此利益聯盟，往往一方面表現為地方政績上升、業主財富增加，一方面伴隨當地環境惡化，普通百姓被迫承受環境污染帶來的傷害。查證污染源，就是為了看清問題到底出在哪個環節，就是要揪出始作俑者，污染事件的處置才可能有的放矢，以儆效尤。

　　以流域為紐帶的污染事件，還須從國家層面吸取教訓，統一環境執法，強化調控能力。絕不能讓上遊污染者輕鬆得利，而使下游的政府與人民無辜受害。