去年11月，美國加州大學的校警對示威學生使用胡椒噴霧。相關視頻被曝光後，校警的過激行為遭廣泛批評。 （資料圖片）

　　目前美國越來越多的學校都設有警察在教室的走廊間巡邏，學生們如果行差踏錯，就可能會因為投擲紙飛機、把麵包屑弄得滿地都是而被警察逮捕，輕則影響日後的讀書、就業，重則被以刑事罪名送進監獄、耽誤終身。

　　隨著今年年初得州一名15歲學生在校園裏鬧事而被警方擊斃的消息被曝光，對美國“警察管學生”做法的爭議更是進一步升級。

　　有媒體提出質疑，為何要把一些孩子們正常的或者是搗蛋的行為視為刑事犯罪呢？但警官和老師則認為，如今的孩子比過去更難管，設置校警進行管理是更負責任的做法。

　　在美國得克薩斯州，每天都有數以百計的學生在法庭上露面，他們面臨各種各樣的指控，譬如説罵人、在校車上行為不端、在學校操場上打群架等等。甚至還有學生因為隨身帶著香煙、著裝“不合適”或者上學遲到而被送上法庭。

　　學生收30萬張傳票

　　2010年，得克薩斯州的警察以校內或者校外的“違法行為”為名向學生發出了接近30萬張“C級行為不端”傳票，其中年齡最小的學生只有6歲。他們面臨的懲罰包括罰款、為社區服務、甚至入獄。以往用老師批評或者打電話告訴家長來解決的事情現在卻可能導致逮捕以及留下不良記錄，後者或許會影響到年輕人以後上大學、就業等問題。

　　要追溯“警察管學生”的歷史，還得將鏡頭轉回20多年前。上世紀80年代，美國境內的犯罪事件數量激增，為壓制犯罪趨勢和民眾恐懼，得州當局在各個領域都擴大了警察的權限──包括在校園裏。學校區域設有警察局的數量在過去20年間翻了20倍。

　　1999年，美國科羅拉多州的哥倫拜恩中學發生槍擊事件，兩名學生在打死1名教師和12名同學後飲彈自盡。家長們紛紛要求對學生進行保護，在很多人看來，學校配備警察似乎是個不錯的解決辦法。但是事實上，大多數學校並沒有遭遇如此嚴重的暴力威脅。

　　在得州奧斯汀，校警們可配備槍支和辣椒水，必要時還可以要求警犬部門出動嗅探犬查探毒品和爆炸物。根據記錄，在2003年~2008年五年間，警察在校園內使用武力的次數超過400次。

　　(來源:廣州日報)