“一旦發生了水污染等突發事件,地方政府的應急機制不能‘就事論事’,只關注事件本身,也應充分考慮事件對當地民眾生活、心理的影響,要做到真實、權威信息無縫隙覆蓋,全力防止次生公共事件的發生。”

　　──媒體人致淵　　

　　從1月24日晚開始,由於擔心飲用水被污染,柳州市民紛紛到超市、商店搶購瓶裝水。事實上,引發此次搶水風波的龍江河鎘污染事件,宜州市環保部門1月15日就監測到了污染狀況,1月18日河池方面才通報給下游的柳州。1月26日,公眾對這一事件廣泛知曉時,已是年後了。儘管柳州市政府在信息公開方面作出了較大努力,仍然不能完全消除公眾的疑慮。

　　“當一副冰冷的手銬銬住我雙手的時候,我才如夢初醒,認識到給我送錢的人所謂的‘啥時候也不會説出去’的承諾是靠不住的。假如我不是縣委書記,我手中沒有他們所期待的‘生殺予奪’的權力,他們還會與我‘禮尚往來’嗎?”

　　──河南省西平縣原縣委書記王廷軍　　

　　法官收紅包、私設小金庫一律先免職,待調查落實後再行處理。這是1月29日在河南省法院黨風廉政建設會議上透露的消息。會議現場,省高院院長張立勇還當眾宣讀了包括開封市原市長周以忠在內的5個落馬貪官的悔過書,以警示全省法官。以上為河南省西平縣原縣委書記王廷軍悔過書的部分內容。

　　“目前,關於殘疾人教育權益保障的法律是最底層的、低水平的,只有部門規章,沒有法律法規。在執行力上也面臨著許多欠缺,一些相關法律中只寫了‘應當……’如何做,而沒有説如果做不到會受到怎樣的懲處,這就使得法律在貫徹實施方面力度不夠。”

　　──南京特殊職業技術學校教師李澤慧

　　法治和社會環境的變化,不斷推動著殘疾人教育事業的發展。然而,殘障學生不能平等受教育、受教育時遭到不公平對待的現象卻時有發生。前不久,在京舉行的第三屆殘疾人權益保障國際研討會上,相關專家學者、教育實踐一線的教師,紛紛為我國殘疾人教育政策與立法完善建言獻策。

　　“要明晰高校與政府的法律關係,由大學來辦大學,教育家辦大學。政府並不一定能辦好大學。應對現行高等教育法規定的大學辦學自主權很難得到政府行政部門尊重的部分作修改。建立學術主導的內部管理,普通教授主導的教授委員會負責學術評價、人才引進和評價、招生、財經分配,健全的學生自治組織。”

　　──中國教育科學研究院研究員儲朝暉

　　中國教育科學研究院研究員儲朝暉近日在《光明日報》撰文指出,大學不注重學術價值,而重視經濟、政治價值,這使大學偏離了本原,走入了誤區。

　　“爆竹文化要興利除弊。首先,應發展高安全系數的煙花爆竹産品,全方位提高和確保産品安全系數,此外要確保燃放安全,加強安全燃放的社會教育,建立安全燃放的責任意識和行為規範,例如提高煙花爆竹産品入市的市場門檻,嚴格煙花爆竹生産廠家的安全制度,由政府出面劃定安全燃放區,規定孩子燃放必須有成人引導和陪同,醫院、診所要有應急預案,等等。”

　　──北京大學教授穆光宗　　

　　爆竹文化源遠流長,是春節文化的重要組成部分,也是過年最重要的傳統元素之一。但是每年燃放大量煙花爆竹帶來了歡笑的同時,也産生一些問題,潛伏著一些隱憂,突出表現為意外傷害、空氣污染、噪音侵擾和不理性的燃放行為。對此,北京大學教授穆光宗表達了自己的看法。