一“漢代玉凳”拍出2.2億元，網民認為漢代人是席地而坐，凳子還沒發明呢！

　　“漢玉凳” 網民：“作假不專業”

　　在貼吧和微博，網民都在熱議“漢代的凳子”。

　　記者調查得知，關於這把“漢代凳子”，媒體報道稱，在某拍賣公司舉辦的“2011年古代玉器專場拍賣會”上，“漢代青黃玉龍鳳紋化粧臺(含坐凳)”以1.8億元起拍，最終以2.2億元成交。

　　據悉，它創下新的玉器拍賣紀錄，同時它也是2011年中國藝術品拍賣市場的最貴玉器。

　　記者隨後登錄該公司網站查詢，很快找到了關於這套拍品的記錄，與上述情況完全相符。

　　這套玉器，被拍賣公司説成是一套“讓今人看後嘆為觀止，具有極高的收藏和歷史價值”的文物珍品。但它被很多網民嘲笑為“作假不專業”：大家紛紛指出，按照一般的歷史常識，漢代古人都是“席地而坐”的，當時還沒發明凳子！

　　隨後，記者查詢了大量資料。按照通説，凳子的最初形態為西域的“胡床”，而後演變為凳子，隋唐時期逐漸盛行。漢代人皆習慣席地而坐。漢代時確有“胡床”傳入中原，但樣式與被拍賣的“天價玉凳”大相徑庭。

　　專家：漢代人席地而坐何來“漢凳”

　　南京林業大學教授邵曉峰對古代傢具有深入研究，並就凳子的起源問題撰寫過論文。

　　邵教授看過記者通過電郵發過去的實物照片後，非常肯定地告訴記者，“漢代不可能有這樣的梳妝檯和凳子”。

　　按照拍賣公司的説明，“漢代玉凳”為454532cm。邵教授解釋説，在中國傢具發展史上，漢代人的起居方式為“低坐”，即以席地而坐為主，以席、幾、床、榻為主要的生活器具。

　　“這種凳子屬於‘高坐’，當時根本派不上用場。這和當時的禮制與貴族文化的特點有關。漢代確實也有一種類似于凳子的傢具，但它不是讓人休息用的，而是用來擺東西，叫‘幾’，而且是矮扁形態的。”

　　他告訴記者，從圖片來看，這套漢代梳妝檯及玉凳很有可能是倣清代宮廷傢具。“我觀摩過很多故宮的梳妝檯，和有的比較像。”他説。

　　拍賣公司：古玩真假沒人能説了算

　　這套“古玉傢具”到底是珍品還是贗品？記者採訪了該公司的副總經理黃建軍。

　　黃建軍表示，他已經知道網民的非議，“鑒定界很混亂，沒有舵手。古玩的真假，沒人能説了算。每個人都有權發表自己的意見，我們只能保持沉默。沒有必要跟他們爭，因為爭來爭去也沒有説理的地方。”

　　他還説：“的確應該對拍賣品進行鑒定。但我們不知道去哪兒做，沒有一個國家承認的鑒定機構。”

　　他接著説：“拍賣公司只是仲介機構，不保證拍賣品百分之百是真的。要是買大白菜，説5毛錢一斤那就是5毛，有公認的標準。古玩沒有這個標準。其實古玩收藏，打眼也是一種樂趣。”

　　天價 惹爭議

　　服裝設計從“褲子歷史”的角度詮釋了漢代為何不會有凳子。中國古時，褲子只有褲筒沒有褲襠。漢代連襠褲從西域傳入，但除士兵和勞工出於方便穿它外，上等人仍然只穿“開襠褲”。因此，雖然古時褲子只穿在裏面，外面都會套著“裳”，但“高坐”的話仍然不雅。