有網友反映去朝陽公園國際風情節遊覽，但公園不讓持四川老年證的老人免費入園，稱只對京籍老人優惠。這條消息在網上引來熱議，微博轉發近千次。昨日，國際風情節組委會和北京市公園管理中心均證實目前非京籍老人在京遊覽公園不能免費。（中國新聞網）

　　尊老愛幼，中國傳統美德，五千年文化的歷史沉澱，不但厚重，而且久遠。如果不是看了這消息，估計沒有幾個人知道：老年人的老年證只能在屬地“通行”，異地就是“紅燈”了，哪怕在我們的首都北京也不行。這一下鬱悶的就不止是四川孫亞菲一個人了，全國的百姓看了都會鬱悶。尊老愛幼的傳統美德在首都北京也被上了法條，這不單單是“地域歧視”，準確的説：應該是制度中的道德問題。

　　還沒有想到的是：這种老人優待的“地方保護”，在全國居然遍地開花。好像這樣的“保護條例”，可以保護當地的某些東西一樣，各地方都嚴陣以待，嚴防死守，堅決不給外地老人優惠。用這種鋼鐵長城一樣的制度，去拒絕一個外地老人，到底可以得到什麼呢？10元錢的門票？1元錢的公交車票？我在這裡可以給各大城市説：這點小錢每個老人都可以付得起。在這些公共場所大門前，在高度文明的城市裏，當你們從外地老人的手裏接過那點小錢的時候，你們的手會不會像老人的手一樣，會顫抖呢？連外地老人手裏的小錢，你們都開會討論，浪費時日的算計，還要到處標榜城市的發達和文明，真是滑稽。

　　老人優待的“地方保護”，拒絕外地的“老人優待”。這種“政策”北京不應該有，北京也不能有。北京是人民的首都，甚至説是全國人民嚮往的地方，但也應該是全國人民的“天堂”，首都北京怎麼可以把“外地老人”拒之門外呢 ？這真不是錢的事情，也不能簡單説成“地域歧視”，這應該是局部利益的不道德行為，有損首都北京形象的行為，有傷人民感情的行為。因為你拒絕的是一位老人，就像老人倒地你不去扶起來一樣，是道德出了問題。

　　消息稱：全國有哈爾濱、武漢和深圳3個城市允許“外地老人優待”。這三個城市發展的不也是很好嗎？不是很發達嗎？不是很文明嗎？北京市公園管理中心的同志：目前外地老年人尚不能免費遊園，但可享受半價購票優惠，遊客需向具體公園確認是否可以優惠。這話是你們説的吧，對全國老人説的這話確實很文明，也確實發揮出了首都北京工作人員的素質和水平。但你們知道別人聽了這話有啥感覺嗎？還是説一下我的感覺吧：你説的簡直就是鳥語，知道啥是鳥語嗎？鳥語就是不是人説的話。

　　最後想説的是：老人想逛逛公園，順便坐一下公交車，或者説去北京逛逛公園，順便坐一下公交車。真的需要那麼嚴肅嗎？真的會給異地政府帶來麻煩和“經濟損失”嗎？如果沒有那麼嚴重，就每一位老人都簽發一張全國通用的老年證吧。