美國陸上預置基地裏的炸彈倉庫【資料圖】

　　【美國《星條旗報》網站1月27日報道】題：美海軍應對反艦導彈的計劃面臨“重大技術風險”(記者埃裏克斯萊文)

　　政府問責局本月發表的一份研究報告説，海軍用於戰勝世界上越來越先進的反艦導彈的驅逐艦計劃面臨“重大技術風險”，可能監管不力。

　　該報告得出的結論是，“阿利伯克”級驅逐艦“飛行III”型的作戰系統需要進行重大升級，現有的船體設計也需要調整，才能配備新型防空雷達。

　　這一結論是在五角大樓決定恢復對亞太地區的重視之後得出的。在亞太地區，中國日益現代化的軍隊研製一種攻擊行駛中的航空母艦的準彈道導彈已有幾年的時間。如果成功，這種導彈將成為第一種這樣的導彈。

　　雖然北京和華盛頓都經常重申它們不是對手，但是美國官員認為，中國研製這樣的導彈是作為一項戰略的基石，該戰略的目的是不讓美國軍艦進入東海和南中國海的大片水域。

　　政府問責局的報告説，“阿利伯克”級驅逐艦的現有“宙斯盾”反導彈能力使它沒有被逐步淘汰。相反，海軍擱置了“朱姆沃爾特”級驅逐艦的計劃，這是一種主要用於沿海和反潛戰的軍艦，經過了將近10年的研製，耗資近100億美元。

　　報告説，海軍根據一份2009年的雷達和船體研究報告作出了選擇“阿利伯克”級驅逐艦而不是“朱姆沃爾特”級驅逐艦的決定，但是這份研究報告“沒有充分評估正在考慮中的不同艦上作戰系統的能力”。

　　報告説：“即使當前的試驗按計劃進行，海軍也並未打算進行現實的作戰試驗，確保‘宙斯盾’的升級能夠對多個彈道導彈和巡航導彈目標進行‘綜合空中和導彈防禦’。”

　　報告説，選用“阿利伯克”級驅逐艦的決定可能需要多達800億美元，最多建造43艘，這些軍艦將提供最長60年的空防能力。

　　國防部對該報告作出回應，為選擇“阿利伯克”級驅逐艦而不是“朱姆沃爾特”級驅逐艦進行了辯護。海軍官員拒絕發表進一步的評論。

　　國防部回應説，海軍利用一份對各種可選方案的分析報告以及2009年的雷達和船體研究報告，對“多種有代表性的威脅環境”進行分析。隨後，海軍決定在“阿利伯克”級驅逐艦上裝備新雷達系統是成本效率最高的。