央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

韓足協執行官回應“封口費”事件

發佈時間:2012年01月28日 14:16 | 進入復興論壇 | 來源:新華網首爾1月26日體育 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  新華網首爾1月26日體育專電 據韓聯社26日引用未透露姓名的消息來源報道,為了防止涉嫌挪用公款的僱員將內部腐敗醜聞對外曝光,韓國足協決定向其支付鉅額封口費。被矛頭所指的韓國足協執行官金振國26日下午就此事做出回應,聲稱自己並未姑息養姦,“封口費”是遣散費。

  據熟悉韓國足協內部事務的人士透露,韓國足協在1月13日決定向這位僱員支付1.5億韓幣(約合13萬3690美元)的封口費。

  按照這位知情人士的説法,被簡稱為A(姓氏首字母)君的僱員于去年12月31日被解雇,原因是他1個月前,被發現從韓國足協的另外一處辦公地點偷竊足球器材。韓國足協經過進一步的內部調查發現,這位自2006年以來負責韓國足協審計和財務事務的A君涉嫌從韓國足協的經費中挪用了鉅額資金。

  韓國足協本來希望A君自動辭職,不料此人在壓力之下反咬一口,威脅要對外曝光韓國足協的腐敗醜聞,包括設立行賄基金等。儘管韓國足協主席趙重衍下令採取適當的紀律處罰措施,韓國足協紀律委員會卻在12月9日做出了一個令人匪夷所思的決定:給A君放假一週,以觀後效。

  結果,此事引起韓國足協工會的抗議。韓國足協工會認為,韓國足協的領導層有包庇員工之嫌。紀律委員會此後又召開了4次會議,才在去年12月解雇A君。據悉,A君在2009年至2011年之間挪用了2489萬韓幣(約2萬多美元)。

  向韓聯社透露消息的這位知情人士介紹,A君的具體做法是把商家給韓國足協法人信用卡的返點充入到自己個人賬戶的禮品卡中,這樣他就可以像現金一樣使用。

  “韓國足協每年大約用這張信用卡消費50億韓幣,”知情人士説。“信用卡公司按照消費額給予0.2%的返點,這位僱員把返點的錢全都私吞了。”

  這位知情人士還説,韓國足協員工並不知道信用卡公司到底返了多少點。“按説我們應該起訴這位員工,追回這些錢來。可是,實際上我們卻花大錢請他走人。”

  據韓聯社報道,2011年韓國足協總共有1030億韓幣的預算,居於韓國各單項體育協會之首。

  此事被韓聯社曝光之後,韓國足協工會隨即發表聲明,要求做出給A君“封口費”的金振國引咎辭職。這份聲明説,金振國違反了足球管理的透明原則和理念,他理應下臺。

  聲明中稱:“這位負責韓國足協行政管理的官員應該向球迷和工會道歉,因為是他造成了現在的危機,他還應該就自己袒護腐敗僱員的做法給出解釋。”

  韓國足協工會認為,韓國足協沒有追究A君挪用公款,反而和他達成“私下交易”,奉上高額“封口費”,這種做法實際上就是“容忍和鼓勵挪用公款”。

  在新聞發佈會上,金振國堅稱自己沒有幫助A君逃脫責罰。他説:“這位僱員已經歸還了他不當處置的錢。考慮到他的前程和他曾經為韓國足協作出的貢獻,韓國足協是按照‘涉嫌行竊’而不是以‘盜用公款’的情況對他進行了處罰,並且解雇了他,讓他走人。”

  金振國還解釋説,給A君的1.5億韓幣並不是“封口費”,而是遣散費外加兩年的工資。

熱詞:

  • 封口費
  • 足球器材
  • 足協主席
  • 執行官
  • 挪用公款
  • 知情人士
  • 此事
  • 紀律委員會
  • 球迷
  • 2009年