據英國金融時報報道稱，世界經濟論壇的一份報告表明，在達沃斯代表們的心目中，今年最有可能造成混亂的風險就是“貧富分化”。

　　這是一個引人矚目的轉變。直到今年之前，貧富分化的問題壓根兒就沒有出現在“風險清單”之上，更遑論高居榜首。以往，達沃斯代表們所擔心的是“資産價格崩盤”、“油價危機”、“自然資源短缺”或“銀行”所構成的風險。

　　但週三的辯論，讓人們明白了貧富分化問題何以成為世界經濟論壇的關注問題。貧富分化如今已成為美國、英國和法國等國討論的議題，而除此之外，由於“阿拉伯之春”的爆發，社會穩定問題如今已提上重要日程。

　　目睹了中東地區發生的騷亂，出席達沃斯論壇的許多領導人想要知道，這種動蕩局面還會出現在哪些其他地方——特別是在目前“99%”與“1%”之間的差距不斷擴大的情況下。“與會代表在貧富分化的問題上有著很大的分歧，”安永(Ernst & Young)全球副董事長貝斯 布魯克(Beth Brooke)説。“但所有人都承認，那些面臨中産階層不斷消失的國家會面臨風險——歷史證明了這一點。”

　　在如何應對貧富分化的問題上，人們缺乏共識。國際工會聯合會(International Trade Union Congress)秘書長莎拉 波羅(Sharan Burrow)呼籲企業進行徹底反思，她表示“當你面對上世紀30年代以來最嚴重的貧富分化問題，這無疑是個壞消息……資本主義要想維繫自身的存在……就必須更公平地分配財富。”

　　與此同時，對衝基金交易員出身的喬治 索羅斯(George Soros)支持美國總統巴拉克 奧巴馬(Barack Obama)推動財富再分配的努力，後者在週二晚間的國情咨文(State of the Union)講話中表達了這一意向。“我是認為有錢人確實應該多繳稅的億萬富翁之一，”索羅斯説。

　　不過他承認，“在對衝基金領域，我是勢單力薄的少數派，因為他們不願意被課稅。”

　　一些與會者警告稱，把重點放在財富再分配上，有可能對政策造成損害。“從個人角度講，我不喜歡這個方向，”一位銀行的首席執行官説。“我並不認為這將有利於增長。”

　　其他一些商界領袖則表示，他們願意專注于更為積極的資本主義願景。“應該有一種新的、更富同情心的資本主義，”特百惠(Tupperware)首席執行官雷克 格恩斯(Rick Goings)表示，“我們都必須學會如何包容。”