東方網1月27日消息：美國總統奧巴馬在24日發表的國情咨文中提出，年收入超過100萬美元的富人至少應交稅30%，向富人增稅這一議題再度在美國引發爭議。為此，新華社對曾任克林頓政府勞工部長、現任加州大學伯克利分校戈德曼公共政策學院教授的羅伯特 賴克進行了專訪。賴克認為，財富過於集中在少數人手中，導致貧富懸殊不斷擴大、社會需求嚴重不足，不僅會影響經濟發展，也會損害民主體制。

　　賴克認為，美國貧富懸殊問題越來越嚴重的主要原因是，全球化和技術變革令那些受過良好教育、擁有廣泛社會關係和工作機會的人獲益，而那些沒有接受過良好教育、社會關係有限、低收入人群的利益則遭到損害。

　　賴克説：“對於美國最低收入家庭來説，走出貧困尤其艱難。他們大多生活在收入低、稅收也低的社區，而這些社區的公共服務普遍低於一般標準：學校不足，基礎設施缺乏，各種公共服務短缺。”

　　為了縮小貧富差距，美國政府向低收入人群提供補助，幫助他們脫離聯邦政府規定的貧困線。對於非常富有的人，美國政府要求他們支付35%的邊際稅和15%資本增值稅和收入稅。

　　但在賴克看來，美國給予低收入人群的補貼不夠，而對非常富有人群徵稅的稅率則太低。他説，從二戰至1981年期間，美國政府要求最高收入者支付邊際稅從未低於70%。這樣的稅收水平從未減緩經濟增長，事實上當時的年平均經濟增長率比後來更高。此外，當時的高稅收增加了教育和基礎設施方面的公共投資，而教育和基礎設施的發展讓更多美國人分享到了經濟增長的成果，有助於降低貧富差距

　　賴克認為，政府對富人大幅增稅不會扼殺經濟活力，因為美國經濟的主要問題是社會需求不夠。個人消費支出約佔美國經濟的70%，但目前消費者不願花錢。這是因為工作不穩定，收入下降，而最重要的資産──房屋價值也由於房價下跌而大幅縮水。“如果個人收入和財富不是集中在少數人手裏，消費者就會有更大的購買力，經濟就會表現得更好，增長更快。”

　　賴克認為，“佔領華爾街”運動産生的直接原因就是美國貧富懸殊不斷擴大，其核心問題是財富過於集中在極少數人手中。長此以往，過於懸殊的貧富差距很可能損害民主體制。