喊打喊殺顯然與春節祥和氣氛不符，但這正是美國和歐洲國家對伊朗採取的行動。在經歷了去年的北非動蕩、年底美國完成從伊拉克撤軍後，敘利亞似乎成了西方國家一致喊打的對象，但事關“核擴散”的安全問題顯然比“推廣民主”來的重要。因此伊朗才是美國中東戰略上必欲拔之而後快的最後一顆“釘子”。但目前美歐窘迫的經濟和社會狀況不允許它們輕易開動戰爭機器，而且和伊朗開戰絕非像解決薩達姆和卡扎菲那麼簡單，因此美歐現在對伊朗採取的是軍事威脅和經濟制裁並重的兩手策略，目的是要逐步掃除障礙，在延緩伊朗核項目進展的同時，達到從經濟上“絞殺”伊朗的目的。

　　在軍事方面，伊朗打下了美國的無人偵察機，迫使美國的“戰爭邊緣”政策有所收斂。但針對伊朗發出的要“封鎖”中東石油重要通道霍爾木茲海峽的警告，美國作出強硬反應，在大幅削減軍費開支的情況下仍保留了在中東的兩個航母戰鬥群。同時美國加大了在國際範圍內對伊朗的經濟封鎖和戰略孤立。美國將實施石油禁運看作是對伊朗進行經濟絞殺的殺手锏。近年來油氣工業佔了伊朗GDP的30%、外貿的80%和財政收入的60%。可以想見，一旦美國的努力奏效，即伊朗油氣的主要進口國採取禁運措施，對伊朗經濟將造成沉重打擊。歐洲市場佔了伊朗石油出口的1/5，是僅次於亞洲的第二大市場，因此美國要先説服歐洲，並讓它成為其他國家尤其是亞洲國家的“榜樣”，進而完成它對伊朗的經濟絞殺行動，否則其策略就難以奏效。

　　作為美國的重要戰略盟友，歐盟國家儘管處於債務危機的艱難困境，在美國的壓力下也不得不跟進，逐漸加大了對伊朗的制裁力度。在限制人員往來、制裁伊朗公司等不涉及自身重要利益的措施上，歐盟內部容易達成一致，但一旦涉及石油禁運問題，各國的利益分歧立刻顯現出來。去年12月的歐盟外長會議本來想就禁止從伊朗進口石油達成一致，但意大利、西班牙和希臘三國提出異議，原因是三國的石油公司和伊朗簽訂了進口石油的長期合同。一旦實施石油禁運，三國的石油供應勢必受到影響。因此歐盟被迫將達成石油禁運措施的最後期限推遲到了今年1月。在為三國石油供應缺口找到替代補償的條件下，歐盟各國在中國農曆大年初一舉行的外長會議上達成一致，從7月開始對伊朗實施石油禁運。儘管歐盟還為在伊朗問題上扮演美國“協從”的角色找到了“理由”，但中東上空的戰爭陰霾和美歐的經濟封鎖措施對於一片蕭條的全球經濟絕非好事。制裁伊朗將使歐洲付出巨大的代價，而不從伊朗進口石油的美國則毫發無損。既能搞垮伊朗，又能讓歐元一蹶不振，不知道這是否是美國的“一石二鳥”之計呢？