大年三十，傳來廣州張老師路見三賊搶劫、英勇駕車截賊，被廣州警方認定是見義勇為，並獲獎3000元的消息，

　　心情為之一振。

　　這是一股揚正抑邪的春風。張老師是廣州的驕傲,他為廣州人“長了臉”、增了光，Pk了“好人做不得的”輿論。它為見義勇為者鼓勁、給力、壯膽，也是社會正氣上升的一個徵兆。這件“新年禮物”，同樣也是送給所有的見義勇為者的。

　　小學老師飛車追賊致其1死2傷，是否免責，在社會上曾引起不同的議論。有人認為這是過失傷人，有人認為這是交通事故，但大多數網民認定，第三種意見能否成立，關鍵要看以下兩點：一是劫匪搶劫是否是事實；二是截住劫匪是否必要。事實是：當時3名劫匪在搶一位少女的手機，在傷害事主後拔腿逃跑。兩名犯罪嫌疑人被抓獲後交代：曾夥同死者採取暴力方式搶劫女事主，並供認此前曾作案多宗。如果張老師當時不駕車去截，劫匪可能逃之夭夭。兩點事實俱在,此案是非大白于天下：張老師駕車追截歹徒，途中發生交通意外，歹徒一死兩傷，張老師不應承擔任何責任。歹徒搶劫是“因”，一死兩傷是“果”，他們的死傷是罪有應得。

　　廣州市公安部門的及時認定是眾望所歸。廣州市見義勇為基金會的及時認定也是大快人心。兩者都是扶正祛邪。肯定一個張老師的見義勇為行為，將會使千百位“張老師”今後在做好事時感到不孤單。支持了一位張老師的見義勇為行為，將會使千百位“張老師”的支持者會發生更大的共振效應。

　　張老師的英雄行為，也是對佛山曾發生“小悅悅事件”的再次正面否定。看來，在我們的社會裏，還是好人居多，許多市民把救人、助人視作一種做人的本能。張老師的同事、現場街坊和網友通過各種渠道力撐張老師。他所在的學校也給予嘉獎。“中國廣州發佈”官方微博對此事件發起了投票，已有近200名網友參加投票，其中58%的網友認為張老師的行為值得讚揚。大多數網友説，張老師駕車撞死劫匪，一旦定罪，將世無英雄。我也同意這種意見。如果張老師在駕車追捕歹徒時要左思右想，如何做到既不傷人、又能抓住歹徒，那麼，他還能挺身而出嗎？

　　行善者的最大的報償，是從完成了它而得到的快慰。張老師今年可以高高興興地過年了。道德的完善有助於道德更大層面的普及。有人問張老師：如果下次遭遇類似事情怎麼辦？身高1.9米的他不假思索地説：“還是會救人，如果不做，‘人’這一撇一捺就構不成了。”事情這樣收場，可以説一句：“圓滿了。”