近年來，評選年度漢字忽然變得時髦起來，這股風從日本吹到中國台灣，再從台灣吹到大陸，登時熱鬧起來，無論平面媒體，還是網絡媒體，抑或是其他媒體平臺，都一擁而上，群起而評選之，仿佛不搞一搞年度漢字評選，不足以成為時代弄潮兒似的。

　　最近，有消息説，由《旺報》、《廈門商報》、新浪網主辦的“2011海峽兩岸年度漢字評選”，由兩岸名人與網民共同推薦出42個漢字，經過近一個月的網絡評選，“微”字脫穎而出。

　　坦白講，這“微”字未必能完整展示兩岸在即將過去的一年裏的社會百態，也無法概括兩岸社會發展變化的諸多種種。新加坡《聯合早報》刊登文章，新加坡評論家嚴孟達的點評一針見血：“以‘微’字作為兩岸的風雲漢字，我第一感覺是，‘微’字搔不著癢處，如此選擇有欠高明。”“評選當局所舉的兩岸事例，如台灣的塑化劑風波、大陸的溫州動車事故若説是‘小事’，那麼兩岸人民過去一年就是風調雨順，出入平安了。所謂‘見微知著’，這兩件‘小事’讓人看出其背後更大的問題，食品安全和交通安全涉及人命大事，怎一個‘微’字了得？”

　　不痛不癢的年度漢字評選，還不如不搞，這一點，兩岸社會各界其實也還沒把這太當回事。外媒有評論認為，兩岸評選年度漢字的社會參與度和各界民眾投入度，遠不及日本，嚴孟達認為，兩岸社會各界恐怕只將類似的評選視為一種“玩意兒”，因此，此類年度漢字評選，一不小心，就淪為某些媒體、網站或其他媒介平臺聊備一格的“玩意兒”，既難於吸引整個社會的持續關注，也無法産生主觀預期的影響效應，或許頂多就是一種噱頭，或只是一種秀而已。

　　這一類的年度漢字評選，在兩個社會制度，社會生活仍存在明顯差異性的海峽兩岸，恐怕更難於以一個漢字來概括兩岸的全貌。

　　如果真要一個漢字來描繪今年兩岸社會生活變化的話，有人建議，仍然用一個“假”字來加以形容。在我們生活的周圍，充斥著各種假冒偽劣，以劣充優，以假亂真，不以假為恥，卻以假為榮，具體事例不必贅述，每個讀者自有一本厚厚的筆記記錄。

　　如果對我個人而言，年度漢字點題，也只能用一個“夢”字加以概括。

　　今年6月轉任香港衛視之後，所有的工作就圍繞這個“夢”字，電視臺的定位、方向、佈局和重點，似乎就是為了圓一個夢想而展開；四個月的艱辛努力，為的是拍攝一部26集的大型電視紀錄片《強疆夢》，如今，“夢”已完成一半，再努力打磨數月，“夢”勢必能圓。懷揣著一個夢想，我和我的夥伴們都是追夢的人，也都是能夠圓夢的人。

　　我始終認為，只要用心，就有精彩。年度漢字評選更應用心，不用心，充其量只是一種積極敷衍。

　　否則，不評也罷！