人民網上海1月21日電　 （包蹇、敖穎婕）年關將至，滬上偷盜、詐騙案件時有發生。上海一中院近日審結一起騙領他人到期更換的信用卡實施信用卡詐騙二審案件，提醒市民及時領取到期換用的銀行卡，並謹慎對待核對身份信息的不明來電。

　　去年4月，東北女子劉某偶然發現居委會辦公場所有不少信用卡到期後銀行郵寄來的換用新卡，便夥同兩江蘇男子劉某念、藺某預謀騙領信用卡。

　　4月下旬至5月中旬，他們三人多次至上海市浦東新區合慶鎮某居委會，騙領出銀行郵寄給他人的信用卡。再由劉某冒充銀行工作人員打電話給卡主以核對信息為名騙得身份信息，然後由劉某念冒充男性卡主用騙取的身份信息將該信用卡激活。緊接著三人立即用激活的卡購買首飾等價值較高的物品，並銷贓後將錢款均分。

　　考慮到不少信用卡都開通了消費短信服務，他們在使用騙取的銀行卡購物時，往往安排其中一人撥打持卡人的手機，並持續通話數十分鐘，以爭取時間。

　　劉某三人採用相同手段分三次共持騙得的信用卡消費或套現共計5萬餘元，直至2011年5月30日，劉某念被公安民警抓獲。隨後藺某劉某一一落網。

　　一審審理後，法院判決劉某犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑五年六個月，罰金人民幣五萬元，因發現在判決宣告以前還有其他罪沒有判決，兩罪並罰，決定執行有期徒刑十年六個月，罰金人民幣十萬元；對被告人劉某念犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑三年十個月，罰金人民幣四萬元；對被告人藺某犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑五年，罰金人民幣五萬元；責令三被告人退賠犯罪所得發還被害人。

　　判決後，藺某不服上訴，稱自己係從犯，原判對其量刑過重，請求二審法院對其減輕處罰。

　　一中院審理後認為，劉某、劉某念、藺某的行為均已構成信用卡詐騙罪。藺某與劉某、劉某念分工負責，積極配合實施犯罪，贓款亦基本均分，故原審不區分主、從犯並無不當。其中劉某念係因有重大作案嫌疑被公安機關抓獲歸案的，故不具備自首的構成要件。同時原審法院在量刑時充分考慮到劉某、劉某念、藺某認罪態度、立功表現等因素，已分別予以從輕、減輕處罰，故裁定駁回上訴，維持原判。