央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

謹防法律被道德牽住了鼻子

發佈時間:2012年01月23日 07:16 | 進入復興論壇 | 來源:四川新聞網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  朱少華

  日前,金沙洲19歲大學生遭賊搶劫,小學老師飛車截賊致一死兩傷的新聞成為社會討論的熱點,司機是見義勇為還是過失傷人各有爭議。昨日,司機身份曝光,他姓張,是一所小學的體育老師,曾多次獲獎。其妻子接受本報獨家專訪時候表示,當時懷疑小女孩被強姦,第一反應是截住歹徒,“他見義勇為已不止一兩次。”目前,警方對其是否見義勇為仍在調查及認定中。(據1月20日廣州日報)

  不出所料,這樣的事情一從媒體披露出來,立刻就得到喝彩聲一片。有人説,這樣的搶劫犯撞死一個少一個。開車司機不僅沒有任何過錯,更是在見義勇為,為民除害。更有人甚至説,最好能將三個劫匪一塊撞死,不僅為民除害了,更節省了大量的社會資源。網友這樣的喝彩,社會這種同仇敵愾的呼聲不能説不對,更可以理解。一些年輕人無所事事好逸惡勞,在城市裏不是偷搶扒拿,就是欺淩婦孺,不僅鬧的社會不安,更惹得人神共怒。在老百姓的心中,這樣的人不僅死有餘辜,更是早就該死了。這位體育教師開車追趕,甚至“就地處決”,不僅應該,甚至更是大快人心了。

  但是面對這樣的事實,我們不僅要保持必要的理性,更不能讓道德牽住了法律的鼻子。眾所週知,在我們的社會中除了經過法律,任何人和單位都沒有權利剝奪一個人的生命,儘管這樣的搶劫嫌疑人證據確鑿,非常可恨,但要讓其身陷囹圄甚至剝奪生命,仍然需要經過法律的審判。而如果未經法律審判就被“就地處置”了,仍然是違法的還應該受到法律的懲處的。

  清楚了這一點也就能明白了這位體育老師見義勇為中的不足之處。三名劫匪攔路搶劫,這位司機見義勇為精神可嘉,但是在見義勇為中是不是就一定要開車相撞?開車相撞後果有很大的不確定性,可能會撞成一死兩傷,也可能會三人全死。更有可能會傷及無辜。即便是現在的一死兩傷,那名失去生命的劫匪是不是真的就該死?就是該死能就這樣不進任何程序“立即執行”嗎?

  道理都明白,但對這樣的行為還是喝彩。這就是我們用普通的道德觀念牽住了法律的鼻子。而這樣用道德牽著法律鼻子走的不僅大有人在,能夠形成龐大的社會輿論干涉法律,甚至一些法律的執行者也會受到這種道德的嚴重影響,而影響的後果不僅是法律執行者的態度,更有可能影響到法律的公正。

  在此之前,我們在“扶老”的問題上就有過教訓,“彭宇案”迷惑了人們的意識,人們不僅相信彭宇是“冤枉”的,甚至此後只要有“扶老”者受到質疑被告上法庭,就一定認為被扶者是在倒打一耙,“扶老”者又受到了“冤枉”。以至於不少地方的警察碰到這樣的案子都不知道該怎麼辦了。

  法律不能替代道德,道德更不能左右法律。更況且這起案件到現在還沒有徹底調查清楚,體育老師到底是見義勇為故意相撞,還是在無意中成就了這樣一樁義舉?但是不管怎樣法律的事情就交個法律辦吧。道德不能干涉更不能先入為主牽住了法律的鼻子。(四川新聞網太陽鳥時評)

  (來源:四川新聞網)

熱詞:

  • 法律
  • 鼻子
  • 扶老
  • 冤枉
  • 體育老師
  • 道德觀念
  • 劫匪
  • 審判
  • 金沙洲
  • 人神