央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

莫給茅臺亂抹“腐敗”顏色

發佈時間:2012年01月22日 17:12 | 進入復興論壇 | 來源:中國江西網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  2012年的1月份,茅臺因為兩則新聞成為了街頭巷議的熱門話題。1月11日,胡潤奢侈品榜公佈,茅臺兩項榜單入圍,品牌價值高達120億美金,奢侈品的頭銜呼之欲出;緊接著上海市第十三屆人民代表大會第五次會議上,上海市多位人大代表建議公款消費不準喝茅臺酒,潛臺詞是“茅臺”已成奢侈品,不宜作為消費對象。

  兩則新聞在網絡引發對茅臺的口誅筆伐,讓這個民族精品成為腐敗代名詞,被眾人抬上了反腐祭臺。內在的邏輯混亂和對民族精品的潛在傷害,並沒有引起眾人的注意,被中國社會日益擴大的貧富差距所帶來的仇富仇官心態所掩蓋。但在當下的中國,是否值得為此犧牲掉一個千百年來世界知名度最高的民族品牌?

  改革開放的這三十多年來,中國的市場經濟從無到有,商業社會有了空前繁榮。而發展到今天,一些制約市場化的因素開始發揮巨大作用。我們商業社會的不完整性,策劃了這場源於最為落後的“商品善惡論”下的獻祭。眾所週知,商品是人類文明的産物,商品是要由消費者來購買的,而萬千消費者是萬千有思想有感情的人。人是有分辨真善美與假醜惡的基本訴求的。腐敗的不是産品,而是人心。

  作為上了“黑榜”的茅臺,做錯了什麼?釀造了好酒有錯?為了保證質量嚴格控制産量有錯?嚴格按照有機標準不添加任何香氣、香味物質有錯?茅臺對於品質的苛求似乎無人願意了解。作為企業,盡職盡責生産出高質量的産品之後,通過完全市場化的銷售,並沒有什麼值得討伐的。而樂於給民族精品貼上標簽的人們,捫心自問,真有那麼足的底氣嗎?

  只要我們的政府官員們孜孜不倦地追求豪車、豪華辦公樓、名酒、名錶、名裝,那茅臺、五糧液的消費,以及對三公消費心嚮往之的品牌都會擠爆這扇“三公門”。

  只要三公消費開銷始終保持高位,高消費就有大量的消費對象。源頭上不採取遏制,而是採取緣木求魚式的限制其中一個消費對象,這才是最無效率可言、最像作秀的表演。而在這場鬧劇中,準備搭上的,是文化附加值最高、最能代表中國千百年釀酒文化史的茅臺。這才是所謂“輿論亂象”中,最為荒唐的一幕。

  我們根本無從鑒定我們的政府官員血液裏面的酒精,究竟出自哪個品牌?我們根本無從追究,三公消費究竟消費了一些什麼?我們根本無法想象,這樣一個民族品牌拿來獻祭之後,其他所謂世界名酒會如何歡笑?我們根本無法面對,子孫後代的追問。

熱詞:

  • 茅臺
  • 腐敗
  • 三公
  • 黑榜
  • 獻祭
  • 香味物質
  • 保持高位
  • 民族精品
  • 亂象
  • 豪車