上周有媒體報道稱，家電産品機身上貼著的“中國能效標識”存在水分，一些企業為分一杯羹，不惜在能效標識上造假。“虛標能效等級”已經成為家電行業的潛規則。

　　隨後，記者在採訪中發現，家電行業普遍存在技術參數虛標問題，除虛標能效等級外，家電産品的噪音、容積、冷凍能力、耗電量等指標，都成為部分企業“吸金”的假面具。

　　能效標識頻頻造假

　　2005年3月起，國家相繼對空調、冰箱、洗衣機、熱水器和電磁爐等産品正式實施了能效標識制度。2009年6月1日，國家正式在空調行業實施“節能産品惠民工程”，對達到定頻空調能效比標準一、二級的空調實施300元～850元的財政補貼銷售。到今年3月1日，包括電磁爐、電熱水器在內的21類産品都將被強制納入能效標識管理辦法範圍之內。

　　政策對高效節能空調市場的撬動作用立竿見影。2004－2008年，我國能效等級為1、2級的高效節能空調市場份額一直徘徊在5%左右。到2010年5月，一、二級節能空調的比例迅速攀升到80%以上。

　　不過，這些穿著“高效節能”外衣的空調，未必真的節能。最近兩年，上海、北京、江蘇、山東、山西等地的質監局均先後發佈質量檢測報告，通報部分企業的能效標識造假。

　　最近，上海質監局還發佈一項對2011年上海家用電冰箱産品質量抽檢檢測報告，包括格蘭仕、華生、BEKO在內的5批次品牌産品的“能源效率等級”項目中不合格。

　　“虛標”背後是鉅額利潤

　　各地質檢機構屢次查處，行業內部也怨聲載道，那是什麼原因讓“虛標”屢禁不止？家電業內人士梁振鵬稱，“虛標”背後鉅額利潤是問題關鍵。

　　根據2009年出臺的空調能效補貼標準，企業每銷售一台一、二級能效空調，就可以獲得國家300～850元的財政補貼。2010年6月後，該標準下調至150～250元。京東商城的售價信息顯示，目前1P定頻冷暖空調的主流售價在2800元左右，最便宜的一款奧克斯冷暖空調僅2199元。

　　財政補貼可佔到産品最終售價的10%，企業怎麼會放棄這部分利潤。

　　“除財政補貼外，虛標本身也能給企業帶來利潤，尤其是‘功能虛標’。例如能除甲醛的空調，讓産品馬上有了賣點，從同類産品中脫穎而出。”梁振鵬稱，“還有一種情況是，在價格戰的競爭壓力下，家電企業在偷工減料、節省成本的過程中，自然生産出的産品就有可能連國家能效等級的基本門檻都達不到。”

　　延伸閱讀

　　各項指標均可造假

　　海信北京發言人楊宏民認為造假的情況遠比大家想象的嚴重。

　　“不僅僅是小企業，有一些入流的企業也會這麼幹，甚至有些企業的做法非常過分。比如6A冰箱，冰箱的能效指數、噪聲、負載溫度回升、冷凍能力、冷卻速度、冷藏食品儲存質量6項主要性能指標分為A、B、C、D四個等級。如果一台冰箱這6項指標全部達到了A級，這種冰箱才能稱為“6A冰箱”。但有些企業，明明達不到，也給自己貼上‘6A’的牌子。”

　　“還有一些企業更過分，冰箱的容積明明標的210立升，結果200立升都達不到。”楊宏民稱，除此之外，白電産品的其他指標，比如噪音、冷凍能力、冷凍速度、耗電量、能效等級等指標，都有企業造假。

　　企業能騙過認證機構鑒定，並順利拿到檢測報告，最常見的手法是瞞天過海。“送去實驗室檢測的是達標的産品，但最終批量上市銷售的卻是另一個不達標的産品。” 新京報