世相>

　　按照港鐵規定，任何人不得在港鐵付費區內進食，即入閘後所有範圍，包括月臺及車廂等，否則可罰款2000元。17日，一條“內地遊客在香港地鐵進食引發爭議”的微博激起網友討論。罵戰的導火線是，內地小女孩在車廂內吃點心面，有乘客提醒“車廂內不能吃東西”。

　　（1月19日《錢江晚報》）

　　一則關於罵戰的視頻迅速躥紅網絡，其實其背後掩飾和折射的乃是國人對於規則意識的遵守。在大陸的人眼中，的確部分存在漠視規則的意識。而之所以漠視乃在於一種賺便宜的心理。如不闖紅燈是一條規則，闖紅燈的人希望趕時間，結果呢，坑掉了別人的時間。而在港鐵中規定“不允許吃東西”這是一條規則，對於任何人都有一種約束，但是在大陸人的眼中乃是“多此一舉”。這才是罵戰上演的根源。

　　美國著名的經濟學家薩繆爾森在其經典著作《經濟學》中給大家描述了一個關於“合成謬誤”的例子：足球場的觀眾席上，假如前面的觀眾站起來能看得更清楚，而當全部人都站起來的時候，結果就是誰都看不清楚。他的意思是説，對於一種規則乃是經濟學上提高效率的制度安排，如果不遵守規則，結果只能是大家遭殃。可見，對於任何一種規則，人們需要做的首先是遵守，其次再談論其正當性和合理性。猶如對於香港地鐵中的任何一項規則，只能去遵守，而不是違背和罵戰的上演，背後映射的乃是對於國人素質的拷問。

　　一個社會的進步，尤其是文明社會的進步需要的是有素質的公民，這也是公民社會的根本要求。“禁止地鐵中吃東西”的原委是為了塑造良好的地鐵環境衛生，為的是形成一個良好的社會風氣。按照制度經濟學的觀點，如香港地鐵的規定乃是一種正式制度安排，因為有詳細的罰則。而正式制度的遵守需要非正式制度的約束，即人們的習慣。在這樣的基礎上才能形成遵守正式制度的好風氣。而這樣的一種約束或者説制度安排根本上無關乎歧視內地人，因為這是對於全部人們的要求，也非具有針對性的規定。

　　王傳言（媒體工作者）