面對是否及如何制裁伊朗，國際社會態度迥異。態度不積極甚至強烈反對，是一些國家對美國極力推動對伊朗制裁的共同反應。

　　號稱是美國堅定盟友的日本和韓國，態度就比較曖昧。雖然日本政府表示將在制裁伊朗問題上與美國、歐盟進行協調，同時卻對制裁後果感到擔憂，希望歐美慎重行事，以免制裁殃及日本經濟。日本原油進口的近10%來自伊朗，一旦因為美國制裁伊朗導致國際原油價格飆升，將可能對日本經濟産生負面影響。韓國政府同樣希望美國能充分考慮韓國“苦衷”，給予韓國“例外”待遇，最大限度減少石油禁運對韓國經濟造成的影響。由於韓國目前從伊朗進口的石油量接近其進口總量的10%，韓國經濟部門認為，大幅減少伊朗石油進口將對韓國經濟造成較大影響，因此主張只減少10%至20%進口量的方案。

　　以土耳其和印度為代表的國家，則覺得西方國家手伸得太長，管得太寬，表示只認聯合國制裁，對西方的單方面制裁並不買賬。印度外交部秘書馬泰17日對當地媒體説，印度只承認由聯合國實施的制裁，其他形式的制裁對各國並不生效。雖然美國宣佈對伊朗實施制裁，但印度仍將繼續從伊朗進口石油。而面對西方不斷增強的對伊制裁壓力，土耳其仍致力於發展與伊朗的全方位睦鄰友好關係，強調土耳其只受聯合國安理會對伊朗制裁決定的約束，不會謀求附和任何其他對伊制裁。

　　至於俄羅斯，則強烈反對西方的禁運主張，不支持針對伊朗採取新制裁，不支持超出聯合國安理會制裁措施的任何建議。俄外長拉伕羅夫18日説，對伊朗的單方面制裁無助於強化核不擴散機制，其目的是企圖對伊朗經濟造成致命打擊、嚴重惡化伊朗人民的生活，以便引發伊朗人民對政府的不滿。分析人士稱，俄羅斯態度強硬的原因在於，伊朗不僅是俄羅斯重要的武器出口國，而且在中東、中亞和高加索的地緣政治競爭中替俄羅斯起到了平衡作用。俄羅斯不希望在西方相繼推翻薩達姆和卡扎菲政權後，敘利亞和伊朗政權再被顛覆。

　　如果説圖謀制裁伊朗，美國尚難找到“態度積極”的同行者，那麼在敏感的是否對伊動武問題上，則更是少有贊同聲。雖然美國國防部長帕內塔18日針對伊朗發出的封鎖霍爾木茲海峽的威脅表態稱，美軍已經為應對可能突發的緊急事態做好充分準備。但同一天，北約秘書長拉斯穆森表示，北約沒有介入霍爾木茲海峽局勢的計劃。分析人士稱，這透露出北約內部對目前頻傳的美國將對伊朗動武，還難以形成一邊倒的支持態度。

　　其實帕內塔也表示，美方仍然希望能夠按照國際法和相關準則，通過外交方式和平解決美伊分歧。他透露，美擁有與伊朗方面進行溝通的渠道，美伊溝通將繼續下去。據美國媒體13日報道，美政府曾通過秘密溝通渠道警告伊朗最高領袖哈梅內伊不要封鎖霍爾木茲海峽。美伊都意識到，溝通比動武更重要。輿論認為，美國與以色列將原定今年春天舉行的代號為“嚴峻挑戰-12”的聯合防空演習推遲到年底，也與美想緩和美伊關係有關，不想過分刺激伊朗。

　　只是在制裁和動武難獲支持的同時，美國仍在加強針對這一地區的軍事壓力。目前，美在海灣地區部署了“亞伯拉罕林肯”號和“卡爾文森”號兩個航母戰鬥群。帕內塔警告説，伊朗封鎖霍爾木茲海峽是美方劃定的“紅線”，一旦伊朗跨過這一紅線，美必將進行軍事回應。

　　(來源:解放軍報)