在剛剛閉幕的自治區十一屆人大五次會議上，儘快建立統一的司法救助體系的呼聲，在不少代表中形成共識。而這種呼聲，也與自治區兩院在工作報告中提出，要努力創造公正高效的司法環境，積極服務和保障以改善民生為重點的建設目標不謀而合。

　　去年，自治區高級人民法院受理案件6063件，審結、執結5014件；其他各級法院受理案件273532件，審結、執結256193件。全疆法院審限內結案率99.99%；去年，自治區人民檢察院立案偵查各類職務犯罪案件537件588人，同比分別上升5.7%和6.5%。立案偵查行賄犯罪嫌疑人78人。抓獲在逃職務犯罪嫌疑人12人。追繳贓款贓物5500余萬元。立案偵查瀆職侵權犯罪案件95件108人，同比分別上升15.9%和16%。

　　司法的本質，不應單單只是教化、懲戒。柏拉圖曾説過，“法律的基本意圖是讓公民盡可能的幸福”。對此，或許可以有另外一種理解：冰冷法律的背後其實是溫情的立法初衷。

　　在自治區十一屆人大五次會議上，自治區高級人民法院院長肉孜司馬義、自治區人民檢察院檢察長哈斯木馬木提向大會作工作報告，提出2012年重點工作，其中數次提及“民生”。“司法惠民”就是那抹溫情的立法初衷。

　　如果説，開闢綠色通道、快審快執、專案督辦是一種惠民舉措，那麼司法救助，則是另一種形式的惠民行動。

　　在人民法院刑事審判和執行中，常常遇到這樣的情形：一些被害人或者其家屬，因為犯罪分子的違法行為，導致身體受到嚴重傷害，或者財産嚴重損失，生活也隨之陷入困境。在法律的嚴懲下，作姦犯科者會受到應有的懲罰，同時也失去了向受害者進行經濟賠償的能力。即便法律判決違法者向受害一方進行賠償，但由於無法落實到位，這些判決往往形同“白條”。

　　誠然，社會上有各種慈善救助方式，或許都可以給予這些受害者以幫助，但與司法救助不同，這些幫助，或多或少都缺少了一絲從法律角度體現出的人性關懷和對受害者彰顯公正的心理慰藉。不可否認，有些人有時需要的，或許僅僅只是一個態度，來自剛性法律對弱者保護的堅強態度。

　　立善防惡謂之禮，禁非立是謂之法。試想，倘若一個人受到非法侵害，卻無法從中得到正義、公正的待遇，立善防惡、禁非立是又如何實現？

　　近年來，在維護弱勢群體合法權益方面自治區司法機關出臺多重舉措：為確保農民工合法權益，送法進社區；為維護未成年人基本權益，試行社區矯正制度；為幫助打不起官司的人，提供免費司法援助……司法力量的強大，更體現在對弱者默默溫情的關懷中。

　　目前，在浙江等一些經濟發達省份，都已實現全面的司法救助制度。而在新疆，尚未形成長效機制。這當然與當地經濟發展的水平不無關係。此次自治區兩會的召開，再次將司法救助制度提上議事日程，從另一個側面，也説明了惠及民生、健全司法制度的迫切性。

　　司法救助，雖然運用的是無情的法律工具，但傳遞的，不僅是給弱者物質上的幫助更是法律背後的溫情撫慰。