既然固有利益大大減少，某些機構鼓勵商戶安裝和使用POS機的熱情，可能便會明顯變冷，甚至是“刻意遲滯”。

　　歲末年初，發改委一份《關於調整銀行卡刷卡手續費的方案》討論稿流傳出來，大小商戶為之興奮，銀行卻有些頭疼。從《討論稿》來看，刷卡手續費將大幅下降75%。業內專家稱，政策一旦出臺，必將起到倒逼各家銀行轉換經營思路和轉變盈利模式的促動作用。（1月16日人民網）

　　只要稍稍關注媒體報道，近些年來，有關部分行業商戶因刷卡手續費負擔過重，對於安裝和使用POS機熱情不高的消息，可謂時有所聞。而這種“腸梗阻”現象的存在，顯然也對消費者便捷採用刷卡交易帶來不少阻礙。如今傳來“刷卡手續費將大幅下調”的喜訊，無疑有望從根本上解決上述的“刷卡矛盾”。

　　暫且不議具體討論的結果會是如何，“刷卡費大幅下調”的社會呼聲和改革趨勢，應説是難以阻擋的。不過，聞“調”則喜之餘，我還是想來提前潑盆“清醒的冷水”：且慢對“刷卡費大幅下調”過分樂觀。

　　之所以不能對“刷卡費大幅下調”盲目歡欣與樂觀，原因之一，是收費大幅降低之後，未必一定能使銀行或銀聯倒逼出令人滿意的“轉換思路”。新辦法實施後，受影響最大的是發卡行服務費和銀聯轉接費。根據現行的刷卡手續費分類收取標準，獲益最多的賓館、餐飲類行業相應將節約75%的費用。按著這種“省錢推動”，肯定會有大量商戶積極要求安裝POS機。由此，一個新的問題也許很快就將隨之産生：既然固有利益大大減少和縮水了，某些機構鼓勵商戶安裝和使用POS機的熱情，可能便會明顯變冷，甚至是“刻意遲滯”。若是有關商戶想要快速如願，則就需要面對某些“潛規交易”或“暗箱好處”。

　　原因之二，期待中的以“收費大幅下調”倒逼“轉變盈利模式”，同樣有可能“變”出另類算計。信用卡收入主要由回佣、透支、年費組成。據悉，刷卡手續費下調後，有關機構每年至少將少收四五億元。針對佔比例1/3強的回佣收入遇阻，未來信用卡將不得不在後兩部分收入上多動腦筋。如何“動腦”？循著以往的諸多經驗或經歷，公眾自然會聯想到，銀行機構最簡單的“彌補方案”，便是提高信用卡的年費收取標準，或是把那些原本免費的服務條款，迅速改成“有償收費”。

　　原因之三，“刷卡費大幅下調”儘管尚在討論階段，但一些“價格博弈”的論調，已開始大量出現。譬如有股份制銀行信用卡人士就煞有介事地宣稱，“從國際水平看，中國的刷卡手續費真不算高。國外餐飲業收費水平在2%以上，高的也有接近4%了。”我真的頗為擔心，假若這種聲音和意見形成了一股強大力量，將來刷卡費的大幅下調，能夠“大幅”出一個怎樣迎合了各方利益的比例數字，就的確很不好説了。

　　給討論中的“刷卡費大幅下調”潑冷水和表疑慮，當然不是懷疑有關層面的改革決心和努力。而是堅信，多一些“醜話説在前頭”的善意提醒，若能更有助於清醒面對各種現實糾葛，有效化解喜中之憂。(司馬童)