國家扶貧開發重點縣山西興縣，2010年蓋起了一棟廉租房，但“建而不分”閒置至今。興縣房管中心主任回應稱，未分房一是分房壓力太大，要房子的人太多；二是個人的身體原因，住了3個月的院，把分房的事兒給耽擱了。(1月17日新華網)

　　按照分配類別，廉租房是分給最低收入者，此類群體購不起房，有的住得危房，有的幾口人擠在一起睡，迫切需要解決住房難問題，可是好不容易蓋起來的廉租房至今一年半了，卻擱置不用成”擺設”，一邊是閒著，一邊是擠著、擔驚受怕的熬著，不僅是資源的浪費，也傷害著急需者的心。

　　當事人解釋廉租房建而不分：一是分房壓力太大，”要房子的人太多了，每天都有太多的人來找，目前有300多戶申請要房子”；二是個人的身體原因，”2011年6月到9月，我在太原市住了3個月的院，把分房的事兒給耽擱了”。第二條不是理由，廉租房不是一個人定，即使是具體主管人生病，還有其它人，退一步來説，就是一個人定，生病住院也就三個月，還有一年多時間夠充裕的，怎麼就定不下來？要説第一條就更不理由，廉租房本來就少，“僧多粥少”肯定壓力大，不是少，還叫廉租房幹嘛，兩條理由顯然解釋不通。

　　在此的壓力大只能作另一種解釋，以筆者看來，是來自方方面面關係。一套廉租房與市面的商品房相比，價格相差幾倍甚至幾十倍，雖説不能出售，但是可以自由自在的住。一個月一平米租金只交1元或者説幾角，有極大的吸引力，由此，一些有權者和關係人明的和暗的要優先照顧，那敢不辦；一些人硬是擠著要時究竟給誰；要得人太多，“給了這個，得罪那個，給了那個，得罪了這個，”就不能按標準、按原則，也就不好定了，只能採取拖，拖得一時算一時，而真正符合標準者卻被拖“累”了。

　　要説起來廉租房的分配有著嚴格的標準，不論廉租房建多建少，多有多的分配方式，少有少的分配方式，從低到高“對號入座”依次分配就是了，所以難，難就難在，對於不按標準執行的人處理難，有的不是分配對象少報收入，虛編資料卻不用受罰，由此一些人“不擠白不擠”；有的官員利用手中的權利謀取保障性住房，即使被發現，至多也就是一退了之“傷不了筋動不了骨”，因而“打得贏就打，打不贏就走”。虛購冒領保障性住房的行為不止在一地出現，可是為此付出代價的人少之又少，問題出就出在對於利用職權者和假冒者懲罰不嚴所致。

　　一年半沒有將建好的廉租房進行分配，房管中心有責任，但客觀的説，完全把責任推到他們身上也説不過去，房管中心只是具體執行者，怎麼定，怎麼分，不可能完全與其左右。真正要讓廉租房分得及時，分得準，還得在制度上下力，規範權力，讓亂開口子，假報冒領者付出代價，尤其是要做到公開公示，讓公眾來評來定。變少數人定，為多數人定，變暗分為明分，此種分配才不難。

　　(來源:東方網)