很多慈善大張旗鼓，往往暴露受助者的悽慘境遇來彰顯施善者，讓他們面子上有光，卻忽略了受助者的內心感受——或許他們寧願忍受貧窮、病痛，也不願被推到聚光燈下，袒露自己的隱私吧？

　　第九屆“感動吉林”2011年度十大人物評選活動日前舉行頒獎典禮，長春市“老人拿遊戲幣買餛飩，從未被拆穿”的餛飩店店主劉大軍獲得了榮譽稱號。（《新文化報》）

　　只有四張桌子的小小餛飩鋪，生動闡釋了中國的古訓：勿以善小而不為。首先，老人是眼睛非常不好的行乞老人，因此，他手中時不時就會出現遊戲幣，顯然是某些施捨人的惡作劇。用遊戲幣去欺騙這樣一位老人，雖然並不會帶來什麼嚴重後果，但是這種“小惡”卻難免讓人揣測：施捨遊戲幣的人，是否能在大是大非問題上堅守人格的底線。其次，雖然劉大軍夫婦不拆穿老人，損失不是什麼天文數字，但是他們卻維護了一個“絕不賒賬、往人少地方乞討”的愛面子老人的尊嚴。這種不拆穿，正是讓老人在乞討時少受傷害的善舉！正像頒獎詞中説的，當今天的道德血液依然流轉不定時，劉大軍的這種“小善”更顯得彌足珍貴。

　　同時，劉大軍的善舉也引起了萬千網友對慈善與尊重的討論。儘管任何慈善在客觀上都是不同程度幫助了他人，但是那些或為了沽名釣譽，或變相營銷的慈善，難免讓人暗自腹誹。尤其是這些大張旗鼓的慈善，往往暴露受助者的悽慘境遇來彰顯施善者，讓他們面子上有光，卻忽略了受助者的內心感受。或許他們寧願忍受貧窮、病痛，也不願被推到聚光燈下，袒露自己的隱私吧？但以往的輿論強調的多是要尊重任何形式的慈善行為，卻鮮有人關注對受助者的尊重。有這麼一個故事，一位紳士在路上遇到流浪漢，結果他翻遍了口袋，發現恰好錢全用完了，於是他非常愧疚地説：“對不起，兄弟，我今天錢剛好用完了，實在是抱歉。”流浪漢聽後，很感動地説：“不，你能稱呼我一聲兄弟，並且對我表示歉意，你已經給了我很多，我已知足。”只是不知道，在中國，有多少次慈善活動把受助者擺到了“兄弟”的位置？那麼顯然，這些道德上的制高者還缺少一種文化上的倡導意義。

　　好的慈善事業背後推手是文化和稅收保障，然後是透明的運作過程和監督。目前我國的慈善事業，除了應儘快彌補運作和監督的缺陷外，還應該倡導一種正確的慈善文化：即站在平等的地位上，對受助者人格尊重基礎上的慈善。