體系破擊是信息化條件下作戰的重要指導思想。其機理是通過打擊敵方作戰體系的關鍵部位，削弱或破壞其整體效能的發揮，直至使其癱瘓，從而奪取作戰勝利。然而，當前有不少人將“體系破擊”過於神話，認為只要有了體系破擊就無往而不勝。須知，一場戰爭並不是將敵人的作戰體系打癱、關鍵節點打殘、要害目標打掉就能取得最終勝利，還應高度重視體系破擊的後續行動。

　　以常規作戰行動銜接斬首襲擊。體系破擊的思想是使用精確打擊或特種作戰力量，摧毀敵作戰體系中的關鍵節點和要害目標，從而達成癱瘓敵作戰體系，降低其整體作戰能力的目的。但這一行動不可能“畢其功於一役”，要想取得戰爭的最後勝利，還需要及時利用體系破擊的戰果，展開常規作戰行動，將局部優勢轉化為全局優勢，以徹底摧毀敵抵抗能力和意志。伊拉克戰爭中，美軍在實施“斬首行動”和“震懾行動”後，已幾乎打癱了伊軍的作戰體系，但還是不得不轉入常規作戰，實施城市攻堅戰和清剿作戰。

　　以非傳統作戰手段擴大初期戰果。克勞塞維茨曾説過：“當我們説消滅敵人軍隊時，並不是僅僅指消滅敵人的物質力量，而且還包括敵人的精神力量，因為這兩者是緊密地交織在一起而不可分割的。”體系破擊追求的是以癱瘓敵作戰體系為目的的物質上的硬摧毀，雖能在一定程度上動搖敵抵抗意志，但遠不能徹底瓦解敵方戰鬥意志、迫敵投降。現代戰爭已不再單純追求精確打擊式的物質摧毀，而傾向於選擇軍事打擊與政治、心理攻勢相結合的方式，力求以最小的代價換取最大的勝利。因而，要採取心理戰、輿論戰等手段，以人的思想意識為目標，從政治上、精神上鞏固加強己方、爭取中間力量、分化瓦解敵方，為奪取戰爭勝利營造“有利於我，不利於敵”的主動態勢。利比亞戰爭中，遭到輪番精確打擊後，利作戰體系基本上陷於癱瘓。爾後，聯軍在法律、輿論和心理層面對利政府軍展開攻擊，在意識領域不斷分化、瓦解對手，致其2名飛行員叛逃馬耳他，政府總理、議長、情報部長、石油部長、外交部長、駐外大使等一批高官相繼叛逃或去向不明，加快了卡扎菲政權的垮臺。

　　以非戰爭軍事行動控制戰場態勢。美軍剛剛結束了長達近9年的伊拉克戰爭，緣何美軍深陷伊戰泥潭？除去政治、外交、經濟等因素，很重要的一點就是大規模作戰結束後持久複雜的非戰爭軍事行動。“體系破擊”後，敵人會陷入一種混亂和無序狀態，其抵抗形式將多樣化：既有有組織的進攻，又有零散的襲擾；既有面對面的較量，又有隨時隨地的恐怖襲擊。加之人道主義救援、維和等行動的並行展開，非戰爭軍事行動成為又一重要的後續行動。美軍在伊拉克和阿富汗的作戰實踐表明，反恐、排爆、維護治安等非戰爭軍事行動同“體系破擊”一樣重要，其實施的好壞對戰爭的最後勝利有著深遠影響。(何林民)

　　(來源:中國新聞網)