-辨析

　　□燕農(河北高校教師)

　　日前，“2011中國企業家犯罪報告發佈會”在京舉行，根據去年媒體公開報道統計，全年有202位企業家落馬，其中國企企業家犯罪或涉嫌犯罪的88例，民營企業家犯罪或涉嫌犯罪的111例。(相關報道見今日本報06版)

　　這組數字讓人五味雜陳。一方面，一大批企業家在成為市場經濟的領軍者和弄潮兒後，為社會創造了財富和就業機會，為民生提供著豐裕的物質産品和服務，應該受到社會尊重；另一方面，具體到企業家犯罪或涉嫌犯罪上升的現象，又頗值得從法制與市場雙重角度去反思。

　　需要指出的是，所謂企業家犯罪和涉嫌犯罪，多緣于經濟問題。據統計，2011年國企企業家貪腐金額平均每人為3380萬元，較2010年平均957萬元有巨幅飆升。有專家對企業家落馬現象進行歸納認為，國企企業家的主要犯罪類型是貪腐，民營企業家多在融資問題上犯罪，前者是錢多，後者是沒錢。

　　基於這樣一種景象，有法學專家認為“當前的法制環境對企業家來説風險很大”。事實上，所謂的法制風險，對社會中的每一個人都是平等的。現代企業制度之下，規模以上企業多有法律顧問，如果説動輒貪腐過億元的企業家不懂法，無異於講笑話。越來越多的企業家因經濟問題落馬，恐怕還是法制環境對一些企業家的規制和震懾力度不夠。

　　某種程度上，正是因為對國企企業家懲戒較輕，才會讓國企領域內犯罪頻繁。而更寬泛地看，相較于平民百姓，對所有企業家犯罪的量刑，是否也存在較輕的傾向，更值得關注。由於企業家擁有更多的社會資源，其中不乏個別企業家由此漸生“掌控一切”、“擺平一切”的傲慢想法，這是企業家頻頻落馬的一個重要因素。

　　揆諸市場環境，民企在獲取資金、資源上遠遠比不上國企。由此，或將導致民企鋌而走險，賭博一般地去爭取資源和資金。同時，對於“錢多”國企的監督又顯得不夠，某些做大做強了的國企企業主，就難免試圖逾越法律底線。

　　企業家頻頻落馬，事實上反映出目前法制環境與市場環境的諸多問題，表面上是企業家犯罪，而內裏卻是社會的隱痛。在市場經濟向縱深層面發展的過程中，如何進一步規範市場和完善法制環境，讓企業能夠健康成長，讓企業家能夠守法經營，是一個既關乎民生、又關乎社會的重要命題。

　　本版稿件僅代表作者個人觀點，不代表本報立場