“應該對食品安全重大事故責任人實施終身行業禁入。”昨日，四川省人大代表、四川三友集團董事長郝士權，向省十一屆人大五次會議提交了《關於建立食品安全事故責任人終身行業禁止進入制度的建議》。他認為，對造成食品安全事故的責任人實施終身行業禁入，將是解決當前食品安全事故頻發最有力的措施之一，“建議儘快由食品安全監管部門出臺相關規定”。（1月15日《華西都市報》）

　　民以食為天，食以安為先。這兩句話，我們的耳朵聽起老繭了，然而依然有不少人充耳不聞。從2011年年初的“瘦肉精”事件、奶粉砷超標事件，到年中的味千拉麵“豬骨湯精”事件、“假綠色豬肉”事件等，如此頻發的食品安全事故，每一次都深深刺痛著公眾的神經，同時也是對食品安全監管制度的拷問。

　　時下有一種聲音：每每出現食品安全事故，都是監管出問題。這話對，但不全對。這麼多食品企業、這麼多食品行業從業人員，監管者有多少？豈能天天跟著別人屁股後面轉？監管到位了又如何？能對食品安全事故責任人進行什麼很有效的、具有強大威懾力的處罰呢？

　　自“三鹿奶粉”事件後，國家加大了對食品安全犯罪的懲治力度，出臺了《食品安全法》。在刑法修正案（八）中，也進一步加大了對危害食品安全犯罪的打擊力度。但是，一個不容忽視的現實是，目前絕大多數的食品安全事故遠達不到刑法所規定的標準，受到的多是行政處罰。而根據《食品安全法》，最嚴厲的行政處罰也只是吊銷營業執照，直接負責人員5年內不得從事食品生産經營管理工作。

　　行政處罰、吊銷營業執照、5年禁入期……這樣輕的處罰、這樣低的違法成本，能對食品安全事故責任人有多大的威懾力？加上食品安全事故存在發現滯後的特點，許多相關責任人都是經營很久獲利甚多後才被查獲，違法所得難以計算也難以處罰沒收。5年禁入期過了後，這些人還會有足夠資本捲土重來，説不定食品安全事故依然頻發。如果對食品安全事故責任人實行終身禁入，無疑會讓食品企業和從業人員有所畏懼，作假時“心有慼慼焉”。如果心裏有了對法律、對制度的敬畏，必將有利於解決當前食品安全事故頻發的困境。

　　當然，實行食品安全事故責任人終身禁入，也不是萬全之策，必須雙管齊下，食品安全事故頻發的情況才能得到遏制。