從去年開始，關於十二屆全國冬運會的競賽改革細則就已出臺，隨著冬運會聖火的熄滅，競賽改革的成果也凸顯出來。從國家體育總局到冬運中心，到各級省市、體協單位，對於競賽改革大多持褒揚之詞，新做法、新舉措，對於我國冰雪項目的奧運備戰戰略，競賽組織等都極為有利。

　　簡要説來，競賽改革的變化有兩方面。其一，將全運會16個小項併入冬運會，不再單獨舉辦全運會冬季項目賽事；其二，將冬運會的冰球、冰壺參照夏季項目的三大球方式計分，不再設銀牌和銅牌，前三名分別計為三金、兩金和一金。

　　有人會問，如果取消全運會冬季賽事，會不會減少冬季項目賽事數量，減少運動員參賽機會？這一點大可不必擔心，為了增加冬運會的觀賞性和競技水平，競賽改革的同時，還要求各項目首先要進行預賽，獲取冬運會資格的選手才可參賽。既保障了運動員參賽的次數不減，又保障了競賽水平之高，為冬運會增加亮點和看點。

　　賽事改革後，到底會有什麼好處？這也是很多人關注的話題。依記者看來，改革之後最大的有利之處是增加了備戰冬奧會的時間。以溫哥華冬奧會週期為例，十一運會時，冬季項目比賽前後進行了4個多月，最後一個項目花樣滑冰2009年4月中旬結束，此後運動員才可以心無旁騖地全身心投入到溫哥華冬奧會的備戰當中，而當時距離溫哥華冬奧會開幕只有10個月。

　　本屆全運會項目提早在冬運會賽場産生，運動員從現在開始就可以全力投入索契冬奧會的備戰當中，目前距離冬奧會的時間為25個月，在備戰冬奧會的週期內足足增加了一年時間！更符合我國的全國運動會為奧運會練兵的競賽本質。

　　其次，全運會冬季項目將不再單獨設置比賽，這對於夏季全運會的舉辦省市將減少一筆不小的辦賽成本。在場館建設上至少不用考慮，也就減少了賽後利用的問題。冰雪項目和夏季項目不同，需要場館有凍冰製冷等設施，一些南方城市尚未形成傳統，如果能借辦賽之際很好地貫徹“北冰南展”固然可喜，但如果在場地設施投入之後又沒能繼續上馬隊伍，未免會讓辦賽費用提升，不符合節儉辦賽的宗旨和原則。

　　目前進入全運會計分的冬季項目只有4大項16個小項，短道速滑、花樣滑冰、速度滑冰、自由式滑雪空中技巧，相加起來需要十幾天的辦賽時間，在裁判員、運動員、競賽人員、場館設施維護人員、媒體記者等方面，都會産生一筆不小的開支。

　　第三，將全運會16枚金牌放在全國冬運會上舉行，這也意味著冬運會的比賽爭奪會更為激烈，競賽水平更高，更具觀賞性，在一定程度上增強了全國冬運會的魅力，提升賽事級別，增加關注度。

　　對冰球和冰壺項目的計分改革，則是為了提升項目的關注度和普及率。其做法參照了夏季項目的三大球項目，但從十二冬會上呈現的成績看，隊伍並沒有增加，尤其是9男、5女冰球隊，依然處於瀕危階段，看來還需要進一步加大力度，或者增加相關政策的傾斜，或許才能真正起到促進項目普及的作用。

　　任何一項綜合運動會都需要不斷改革、改進，注入新的活力。從1959年首屆舉辦至今，全國冬運會已經走到了第十二屆，改革亦是必不可少的環節。或許在未來幾屆冬運會賽場上還會有更多更新更好的改革舉措，但總體的目標一定是為了促進我國冬季項目朝著更廣泛的方向發展，促進我國冬季項目奪取更好的成績。