微博加V認證為“吉林市政府駐京辦職員”的高悅兒“高美美”微博炫富，PRADA、CHANEL……引起風波。而一天之內，新浪官方就表示，“高美美”的加V認證信息是假的，已取消她的V，併為給網友造成的誤導，深表歉意。

　　新浪這一系列動作，仿佛輕車熟路。讓我們想起了郭美美，還想起了廣州黃埔大道的“假”軍車撞人案。在一個無處不假的國度，“假”不以為恥，反以為常，甚至成為一塊穩陣的擋箭牌、一個輕賤的臨時工。真是讓人越想越不是滋味。

　　其實早在郭美美同學的加V造假，引起軒然大波之後，就曾爆出新浪微博的“加V”認證明碼標價，甚至裏應外合已形成産業鏈云云。新浪 痛下決心，説要好好監管加V認證這碼子事的誠懇表態，也猶在目前。無奈樹欲靜風不止，新年剛過沒幾天，又蹦出個高美美。目前為止，情節和“郭美美”那段是極為雷同的。於是乎，網友們沒有再容忍，紛紛把矛頭直指新浪。

　　新浪表示：高美美炫富“此次事件的直接責任人違反公司認證審核流程，未嚴格查證‘高悅兒’的認證資料，其與直接領導各罰沒半個月工資”。有網友就説：“不錯，半個月工資換不用見紀委，值！”但更多人卻在質疑，新浪是不是給“美美”們背後陰暗而強大的勢力頂包？

　　甚至“頂包”也不是根本問題。因為新浪也是企業，裏頭終究也是人，若屈服強權，也不稀奇。但真正讓大夥心涼的是，新浪微博你成天説真實，説辟謠，可是你本身的平臺管理都不可信，而且是一而再地跌進同一個坑。懷疑從逐個逐個的“參賽者”，轉移到整個活動的“組織者”，這種懷疑是釜底抽薪式的。“新浪在撒謊”，……當看著新浪被一個情節簡陋的“美美”模式玩得疲於應付、難以自拔時，人們對微博的安全感和信賴感陡然墜跌。這才是最可怕的。

　　加V身份認證這個遊戲規則玩開了，恐怕也沒法一下子拍板取消了事。就算管得再嚴，終究存在“有身份的人”確實要加V；而人性的貪浮亙古不變，總不能再發明一種“黑V”，懲罰那些説謊的人吧。新浪要面臨的挑戰是巨大的，偏偏@不加V這個著名的智慧ID又只有一個。如何收拾，我們拭目以待。