“黑收費”和“檢查站”只有一墻之隔，村民也曾多次反映情況，有關部門為何視而不見？

　　在延慶縣張山營鎮公安交通檢查站邊上，居然存在著兩條“避檢路”。《新京報》記者調查發現，超載大貨車，除了可從張山營鎮公安交通檢查站正常受檢外，還能通過另兩種方式繞開正規檢查：白天從與檢查站一墻之隔的土路通過，晚上則從張山營鎮前黑龍廟村穿行。當然，選擇這兩種非正規的通行方式，也需交付一筆“買路財”。

　　“黑收費”的存在可説是明目張膽，不但公然在正規檢查站的眼皮底下攔路生財，而且那些把持者的行為更是形同“黑社會”。“黑收費”如此猖狂，原因何在？奇怪的是，當地相關部門對此竟然視而不見，對村民的多次舉報也置之不理。對此，有關部門應及時查清“黑幕”，追究責任，保護好當地村民和正規檢查站的正當權益。

　　超載車輛從“避檢路”通行，引發的負面效果很多。一來，本應由正規檢查站收取、罰沒的款項流進了當地少數社會人員的腰包，造成應充公的現金款項的流失；另一方面，不少大貨車在“避檢路”的庇護下，嚴重超載，造成對道路的嚴重損壞以及司機、行人人身安全的極大威脅；眾多車輛夜間從村莊穿行，也給村民生活作息帶來嚴重干擾。從履職不力以及造成的嚴重後果來看，交通檢查站等部門存在失職嫌疑。

　　治理車輛超載，是當地交通檢查站的工作職責，但是檢查站長期漠視超載車輛繞“黑道”而行，怎麼説都是職責失守。他們對村民的舉報消極以對，這到底是不敢、不願過問“黑收費”，還是與那些“避檢路”把持者有利益勾連？有關部門有責任及時跟進，徹查真相。如發現違規行為就實行嚴肅問責；對其中涉嫌犯罪的人員，應當移交司法機關處理。

　　“黑收費”的行為，性質相當惡劣，已不只是簡單的不當得利。對於村民維護正當權益的種種努力，比如在村口設立水泥墩、限高桿，“避檢路”的把持者不惜以種種粗暴手段進行破壞，並曾將看守限高桿的村民砍傷。“避檢路”的把持者是否已經涉嫌黑社會性質組織犯罪，需要當地警方立即介入調查。

　　轉自新京報，版權所有，不得轉載