本報訊 （記者劉曉星 通訊員穗法宣）昨日下午，記者從廣州中院得到的確切消息，備受廣泛關注的影視投資人鄧建國欠債不還被拘留一事終於有了“圓滿”的結果：鄧建國一次性償還申請執行（債權人）人民幣225萬元，雙方達成和解。

　　春節前鄧建國還款

　　據廣州中院執行二庭負責具體鄧建國案執行工作的饒法官介紹，1月13日上午，鄧建國、廣東巨星影業有限公司與申請執行人黃某達成書面和解協議，由鄧建國再支付225萬元後，雙方和解。當天下午，在執行法官的現場監督下，鄧建國一方將相關款項轉入申請執行人的個人賬戶內。13日下午6時左右，申請執行人查詢後確認已經收到225萬元，同意法院以“執行和解並履行完畢”的事由結案。在執行法官的見證下，雙方正式同意就此了結相關糾紛，並對法院工作表示了理解和支持。申請執行人黃某表示，對執行過程和結果“很滿意”。

　　執行異議上周被駁回

　　對於鄧建國為何終於願意還錢，廣州中院執行一庭副庭長符銳蘭稱是因為鄧建國“見識到了法院的強硬，終於意識到法律的威嚴，如果繼續抵抗將可能受到更嚴厲的法律制裁”。據符庭長介紹，鄧建國在白雲機場被拘留後，通過其被當場扣押的銀行卡，法院凍結了其兩百多萬元的銀行賬戶，並根據其提供的線索，法官採取了一系列的快速運作，查封了一輛奔馳汽車和一批機器設備等。雖然鄧建國在拘留期滿後，對查封的銀行賬戶一度提出執行異議，稱該賬戶雖是他名，並非是其個人財産，但廣州中院執行一庭在對相關情況證據進行審查後，于上周將其異議駁回，讓其僥倖心理破滅。鄧建國也意識到如果再有意規避執行，可能會招致法院更強硬、嚴厲的後續措施。高壓之下，鄧建國服從了法院的裁定，願意將賬戶內的資金轉給申請執行人。符銳蘭稱：“加大對規避行為的懲罰力度已經成為共識，今後遇到類似情況一定會照此辦理，不僅可以拘留，甚至我們還會考慮啟動刑事追責程序。”

　　執行聯動讓法院“強硬”

　　鄧建國案歷經一波三折，最終是因為鄧建國違反“限制高消費令”被拘留15天后才被迫認賬還債，是不是法院去年新出臺的“限高令”制度在其中起到了決定性的作用？對此，廣州中院執行二庭副庭長李強表示：“其實，‘限高令’是法院強制執行手段的一種，本質上與限制出境、查封凍結等措施相同，這次效果特別有力，關鍵在於執行聯動機制真正讓法院‘強硬’起來。”