新華網上海１月１５日電（記者 楊金志仇逸）正在此間舉行的上海“兩會”上，不少代表委員認為，一個國際性大都市的影響力不能光看體量，還要看擁有多少國際組織、擁有多大的“話語權”。他們建議，以上海為代表的國內一線大城市，聚攏國際組織入駐的時機已經成熟，可憑此有效提升城市“軟實力”。

　　去年年底，國際體育仲裁理事會通過決議，同意成立國際體育仲裁院上海聽證中心，聽證中心將於今年運行，這也是繼紐約和悉尼之後的全球第三個國際體育仲裁院分支機構。

　　上海市人大代表、副市長趙雯告訴記者，上海從２００８年就開始與國際體育仲裁理事會進行溝通申請，直至去年１１月１５日成功獲得通過。趙雯説，上海已經擁有眾多國際知名賽事和頂尖的硬體設施，而要繼續提升一個城市在國際體育界乃至政治經濟界的影響力，除了在繼續保有高水平辦賽的“量”，還要在國際機構入駐上實現“質”的飛躍。

　　上海市人大代表徐曉青則舉例説，瑞士是一個面積小國，卻是一個名副其實的國際機構大國──聯合國在日內瓦設立辦事機構，國際奧委會總部設在洛桑，國際足聯設在蘇黎世，如此等等。“這些城市的國際話語權很大，這一點十分值得我們的城市學習和借鑒。”徐曉青説。

　　上海正在進行國際經濟、金融、貿易和航運“四個中心”建設。上海的代表委員認為，在全球金融機構已經集聚、集裝箱吞吐量世界第一的基礎上，上海有必要吸引類似道瓊斯金融指數、波羅的海航運指數這樣的國際評估機構設置功能總部，同時還應催生具有國際權威話語權的本國評估機構。

　　“當今世界，第一流的競爭是標準和評估的競爭，”上海市人大代表、上海證券有限責任公司經紀管理總部業務總監馬瑜説，建設國際評估中心、形成有影響力的指數發佈和定價機制等事關話語權的競爭，背後蘊含巨大的政治經濟利益。上海的長處是經濟政策法規運行體系比較完善，在現代服務業發展中形成了較為豐富的經驗。她建議，建設國際評估中心需要規範佈局，切忌一哄而上，要先從轉型重點領域開始，可以先易後難，善於尋找“空白點”和“差異點”，特別是要加強自主知識産權、自有技術的研發。

　　上海市政協委員呂紅兵則認為，上海市中心區域已經具備形成國際並購中心的基礎條件。例如，靜安區內高端商務樓宇林立，具備硬體條件；政府服務專業，具有軟環境條件；區內現有服務機構雲集，國際“四大”知名會計師事務所、上海最大的公證機構和上海仲裁委員會等專業仲裁服務機構，具備服務環境條件。在此基礎上，政府部門可加強規劃，組織國際性的並購論壇，定期發佈“上海靜安並購指數”這樣的數據，同時進一步吸引各類並購基金、並購專業公司和並購服務機構註冊運營，並不斷發展壯大。