1月13日上午，鄭州街頭就有幾名農民工在擺地攤賣別墅，農民工一字排開蹲在地上，面前放著一別墅的“實物效果圖”，擺攤叫賣，並寫明“歡迎各路貪官前來購買”。過往市民紛紛駐足觀看。據介紹，由於工程層層轉包，承建方河南廣廈建設工程公司拒絕支付100多萬元農民工工資。滎陽住建局證實，清華大溪地在建的項目，還沒有開工許可證，“這個項目確實存在拖欠農民工工資行為”……（1月14日中國廣播網）

　　砌墻抹灰的農民工在街頭擺地攤賣別墅，還寫明“歡迎各路貪官前來購買”。開發商授權了嗎？何況該別墅還存在手續不全、違規開發的問題，如此擺賣別墅，不説貪官不會買，其他人也不會買。明眼人一看便知，這是農民工策劃的討薪行為藝術。滎陽住建局也證實，清華大溪地在建項目確實存在拖欠農民工工資行為。

　　用人單位拖欠農民工工資是早已説濫的話題。去年12月，中央九部委聯合部署，要求各地在2012年元旦、春節前保障農民工工資支付，確保工資基本無拖欠。防範處置企業拖欠農民工工資。在政府積極為農民工討薪，“欠薪人人喊打”的大背景下，春節之際，我們又看到了農民工擺賣別墅討薪的行為藝術。讓人心情倍感沉重。農民工的工資權利都得不到保障，勞動的尊嚴何處安放？在我看來，農民工表演行為藝術、嘲諷貪官討薪，實際上是對法律制度乏力的莫大諷刺。

　　且不説《工資條例》正在醞釀起草中，有關勞動者體面勞動的話題被密集提及。早在2004年，《勞動保障監察條例》第26條就明文規定，逾期不支付工資的，責令用人單位按照應付金額50%以上一倍以下的標準計算，向勞動者加付賠償金。勞動法已經頒布17年，新勞動合同法已生效四年有餘。開發商拖欠農民工工資100余萬元拒絕支付，他們向政府部門申訴過，政府部門也知情。但是至今卻不見執法部門過問，農民工叫天天不應，叫地地不靈，農民工無奈表演擺賣別墅的討薪行為藝術，其背後的制度之痛值得反思。在我看來，欠薪問題依然不時進入公眾視野，主要原因在於，政府執行力不夠，相關法律法規沒有被用人單位信仰。

　　當下，農民工與用人單位之間權利地位普遍不對稱，是不爭的事實。弱勢的農民工在強勢的老闆面前根本沒有話語權。農民工為了保住打工機會，他們中的多數人並不敢與欠薪的霸王潛規則叫板。雖然農民工對此無奈。但是法律不能無奈，工會不能失語。政府職能部也不能漠然視之。而應該積極介入調查，用法律制度的力量支撐起農民工起碼的勞動尊嚴。

　　其實，欠薪問題的根源除了老闆無良以外，還在於社會信用機制缺失、法律法規不完善、執行力不夠、農民工維權渠道不暢通。因此，事先建立行之有效的欠薪預防機制十分必要。比如，企業不交足工資保證金不許開工；採取“舉證責任倒置”辦法，由用人單位負責舉證，企業拿不出工資發放證據就視為欠薪，依法進行處理處罰；完善社會信用系統，給欠薪單位建立信用檔案，把欠薪者列入“信用黑名單”，全國聯網，讓欠薪者寸步難行，加大欠薪者的違規風險與欠薪成本；發揮企業工會的作用，由工會與用人單位簽訂集體勞動合同，與用人單位展開關於工作時間、工作待遇、工資結算方式、工作條件等問題的談判，從源頭上堵住欠薪漏洞。

　　(來源:東方網)