1月13日，蘋果iPhone4S正式在中國內地市場上市，這比歐美晚了90多天，引發眾多中國消費者質疑。而此前，強生公司22次産品召回都與中國市場無關，沃爾瑪、麥當勞等在國內外實施雙重産品標準……在經濟增長強勁的中國市場，外資企業“傲慢”的底氣何來？到底是誰“寵壞”了這些洋品牌？

　　對中國不公的“蘋果式待遇”

　　新産品上市時間明顯滯後，是一些跨國公司對待中國內地市場的表現之一。

　　1月13日，中國內地與安圭拉島、巴布達、玻利維亞等共同成為全球第三批迎來蘋果iPhone4S正式上市的市場。此前，iPhone4S已于去年10月14日在美、英、日等7個國家率先發售。隨後1個月內，韓國、香港等22個國家或地區也加入上市行列。

　　中國內地市場的這一“待遇”似乎已成為一種“蘋果式”慣例。據蘋果公司官網公佈的數據，蘋果的iPad第一代在美國發售後167天才登陸中國內地。許多“果粉”抱怨説，蘋果公司的這一安排，與中國消費者對其的貢獻很不相稱。

　　另一個突出表現是，一些登陸中國的國際品牌，對産品質量缺乏責任意識。

　　“宜家窗簾因存在勒死兒童風險在北美地區召回，但在中國並不召回”“豐田汽車在中美執行兩個召回標準”……一些跨國公司的産品問題被曝光後，在國外市場立刻補救，但在中國卻以“産品符合國內標準”為由不了了之。

　　産品好就可以“耍大牌”？

　　一些國際品牌為何在中國市場搞“雙重標準”？首先，缺乏競爭讓處於壟斷地位的洋品牌有恃無恐。

　　電信專家、北京計世資訊副總經理郭海濤説，儘管中國市場對蘋果極其重要，但蘋果從心態上卻不重視中國。因為它“仗著産品好”，感覺可以“有恃無恐。”

　　其次，處罰標準中外有別讓洋大牌感覺不到“痛”。堪稱國內處罰“大單”的沃爾瑪連鎖店銷售假“綠色豬肉”案，最終罰款也只有269萬元。

　　有關專家指出，一些跨國公司“耍大牌”也是中國消費者“寵”出來的。上海大學教授顧駿呼籲，不管是哪兒的産品，消費者應從品質和服務出發理性選擇，“盲目崇洋”的消費觀不可取。

　　據新華社