自從與鄧華德分手之後，新疆男籃不斷以各種言辭來攻擊對方，甚至揚言要提起訴訟。但是具體到鄧華德到底犯下哪些錯誤時，新疆男籃的很多言論都給人以“小題大做”的感覺。比如説，為了聲討鄧華德上任之後就給全隊放四天長假的決定，俱樂部方面專門拿蔣興權時代即便過年也只放假一天半的歷史舉例。然而此言一齣，只會令更多球迷選擇站在鄧華德一邊。畢竟從人性化的角度來衡量，鄧華德的做法要比前任更加容易被公眾所接受。

　　當然，或許鄧華德的執教理念的確並不符合新疆男籃的要求。但是，鄧華德的理念絕非僅僅形成于最近一年。在此前的兩年時間裏，他早就在執教上海男籃和國家隊的過程中盡顯個性，甚至還有專門的長篇紀錄片來對他進行追蹤報道。作為主動挖墻腳的一方，新疆男籃本該對於鄧華德的處事風格心知肚明，在此基礎上才會做出用他取代蔣興權的決定。

　　然而以現在的情形而言，新疆男籃似乎完全無法接受鄧華德的執教方式，並且認為這種方式毀掉了球隊的前途。那麼需要對此負責的，到底是自身並沒有發生什麼改變的鄧華德？還是一開始就判斷錯了方向的新疆男籃？後者目前的舉動，有點像是消費者抱怨在蘋果專賣店買不到安卓手機，在氣勢洶洶的表象之下，實在是缺少了一點自我反省的意識。

　　不妨假設一下，倘若新疆男籃本賽季沒有做出換帥決定，依然留用蔣興權執教，那麼目前所遇到的種種困難是否都會煙消雲散呢？恐怕也未必。首先，從CBA聯賽的整體格局而言，多支球隊在本賽季加大了投入力度，意味著新疆男籃必須面對更強大的對手；其次，即便主教練人選有所變化，但是諸如杜比受傷、馬丁有負重望的情況，恐怕依然不會得到改變；最後，上賽季原本是新疆男籃問鼎的最佳時機，但是在常規賽獲得第一名的情況下，球隊仍然在總決賽中不敵更為老辣的廣東宏遠。連續三年衝擊總冠軍始終未果的結局，印證了“一鼓作氣、再而衰、三而竭”的古訓。所以到了本賽季，一旦新疆男籃在開局階段遭遇挫折，全隊上下就難免會出現泄氣的情況。

　　由此可見，新疆男籃在本賽季的衰落，應該算是多種因素作用下的必然産物。至於鄧華德，目前只是扮演了一個替罪羊的角色。如果球隊管理層始終執著于如何追究替罪羊而不是檢討自身，那麼球隊前景只會變得比鄧華德在任期間更加糟糕。