在北京時間前天國際足聯舉行的2011年度頒獎典禮中，梅西連續三年捧起了金球獎獎盃，以47.88%的得票率，取得壓倒性勝利。然而在場外，關於梅西的質疑還在繼續，他真的是這個時代最偉大的球星嗎？

　　問題一：梅西比C羅強嗎？

　　這個問題的確不好回答，一千個人就有一千個哈姆雷特。如果從個人技術來看，C羅表現得更為全面，C羅擁有著出色的身體素質以及足球意識，他不僅有出色的頭球能力，而且主罰任意球也相當厲害，中長距離傳球更加精準。與之相比，梅西頭球能力不足，進球也多使用巧勁完成。

　　如果從團隊意識來看，梅西強過C羅，他更注重球隊之間的配合。事實上，在去年11月份的西班牙德比之戰中就可以看出，梅西表現更加閃耀，而C羅則基本消失了。考慮到2011年巴薩的戰績，梅西力壓C羅獲得金球獎並不出乎意料。

　　問題二：離開巴薩，梅西還是梅西嗎？

　　足球是一項集體運動，一個球星取得成功必然是整體與個人同時發揮作用的結果。試想如果沒有意大利的混凝土式防守，意甲名宿佐夫當年能夠創造1145分鐘的不失球紀錄嗎？在羅納爾多創造輝煌地過程中，巴西中場幾員大將難道沒有作用嗎？事實上，任何一名球員能夠取得輝煌，背後都是一個強大的俱樂部在支持，正如貝利之於桑托斯隊，貝肯鮑爾之於拜仁慕尼黑隊。

　　如果梅西離開巴薩，他也會在其他俱樂部取得成功，前提是這傢俱樂部必須以他為核心設計戰術。當然在巴薩，梅西同其他隊員從小一起踢球，形成了默契磨合，梅西在這裡達到職業生涯的巔峰，這是一個不爭的事實。

　　問題三：為何梅西對阿根廷隊幫助不大？

　　這是因為阿根廷國家隊缺少一名名帥。儘管阿根廷國家隊是大牌雲集，但是如果我們仔細看來，阿根廷隊現在人員結構並不合理，前鋒方面人才濟濟，梅西、阿奎羅、伊瓜因、特維斯等獨當一面，但是中後場的實力卻在下降，阿根廷隊是幾度換帥，但是沒有一個主帥找到目前與阿根廷隊現狀相適應的打法，都是英雄卻無用武之地，這是阿根廷隊失敗的根本原因。

　　問題四：哈維應該獲得金球獎嗎？

　　應該！如果沒有梅西，哈維早已經獲得金球獎了。在巴薩中，哈維所扮演著角色更像是一個指揮官，他具有很好的大局觀意識，而梅西則更像是一個衝鋒陷陣的將領。但是如果從技術上來講，梅西的速度與突破能力更強，其數據上比哈維更強一些。生活在一個“造星時代”，哈維也就順理成章地輸給梅西。