謝赫獲最有價值棋手獎

　　體壇網記者謝銳北京報道圍甲聯賽各項獎項的設立在經過數年磨合後，越來越具備可操作性，但分量最重的最有價值棋手獎（MVP）的評比還有待細化，不至於出現爭議一幕。

　　圍甲最佳主將獎、最多勝局獎、最佳新秀獎均設有硬指標，比如優秀主將獎規定，“擔任主將勝局多者列前，如相同，擔任主將的勝率高者列前，再相同依次比較總勝局、總勝率，若仍無法區分，棋手所在隊的名次列前者獲得。”在這樣的細則中，優秀主將獎只可能是唯一的了。最佳新秀獎必須下滿12局、勝率在50%以上，于1991年1月1日以後出生的棋手可參與評選。此條件看似寬泛，但依據勝局排名，其實可供選擇的空間並不大。

　　最有價值棋手獎須在圍甲聯賽中獲得前三名的隊中下滿16局（含）以上的棋手當中産生。2011圍甲聯賽，冠軍隊遼寧覺華島孟泰齡六段和亞軍重慶冷酸靈隊謝赫七段的勝局數相同，均為15勝，但謝赫缺席一輪，勝率略高，為71.4%,孟泰齡為68.2%。最後在網絡評選中，謝赫的得票率更高，從而獲得MVP稱號。

　　但此獎項還是應該細化，而不是交給網站投票了事。就人氣而言，孟泰齡顯然不及謝赫，而且本屆圍甲他的勝率也略低於謝赫，因而絕大多數棋迷將票投給謝赫亦在情理之中。問題是，就個人在各自圍甲隊中的價值而言，孟泰齡似乎更應該獲得該獎。

　　首先，孟泰齡所在隊獲得了本屆圍甲冠軍，孟泰齡是冠軍隊中僅次於趙漢乘九段的主力；他還擔任了五盤主將，4勝1負，謝赫出任了一盤主將，1勝0負；最後一輪遼寧、重慶展開奪冠對衝戰，孟泰齡正好對陣謝赫，結果遼寧贏了，孟泰齡也贏了。以上述三項條件而已，孟泰齡不是沒有獲得MVP稱號的充分理由，但在投票法則下，他只能抱憾了。

　　最具價值棋手獎的獎金高達10萬元，堪比一項頭銜戰冠軍獎金，榮譽最高，含金量最足，理當將規則細化，令獲獎者毫無爭議，令未能獲獎的亦心服口服。該獎的參選條件僅為“前三名隊+對局數超過16盤”，這顯然失于寬泛。最根本一點就是：忽略了主將和非主將的價值。

　　孟泰齡的勝率雖然略低，但他當了5盤主將，4勝1負，依次戰勝了羅洗河九段、洪性志八段、羋昱廷三段、陶欣然四段，他所在的遼寧覺華島在這四場比賽中的成績依次為2比2主將勝、2比2主將勝、4比0勝、3比1勝。可見，沒有孟泰齡四盤主將勝，遼寧覺華島奪冠形如夢囈。

　　既然是最有價值棋手，首先盡可能地應該從冠軍隊中産生，就圍甲22輪比賽而論，冠軍無疑是最具價值的。沒有奪冠的話，“最有價值”總是要大打折扣。其次，應該給棋手在主將位上的勝局加分，圍甲主將制已經確立了主將價值，那麼，主將一盤勝局不可能與其他棋手一盤勝局等價。如果將一盤普通勝局定為1分的話，那主將勝局一盤就該是1.5分。

　　如果將評選資格交給棋界專家組成的評選團，而不是交給網站投票，評選出來的結果想必會更為準確。網站投票偏于隨意性，不應作為唯一的評選依據。

　　聲明：

　　凡註明為其他媒體來源的信息，均為轉載自其他媒體，轉載並不代表本網贊同其觀點，也不代表本網對其真實性負責。您若對該稿件內容有任何疑問或質疑，請即與新民網聯絡，本網將迅速給您回應並做處理。