2011年12月2日，台灣海軍部隊10艘自産型光華6號隱身導彈艇正式在左營軍港服役。

　　台北時報網站1月12日發表文章稱，雖然大陸媒體稱台灣的KH-6隱形導彈艇存在很多問題，是台灣的“幻想”，但海軍分析人士稱，這些問題現在可能已經解決。文章稱，該導彈艇能夠打擊大陸沿岸海軍基地，海軍專家也表示，該導彈艇是應對大陸軍事實力的有效非對稱物資。

　　文章提到，《光明日報》1月10日發表稱，台灣2010年服役的KH-6(光華六號)隱形導彈艇存在諸多問題，只不過是臺軍的“幻想”。臺“國防部”拒絕就這一報道做出評論。

　　2010年5月，台灣企業——國際造船公司生産的11艘KH-6雷達規避快攻導彈艇服役。自那時起，先後又有20艘排量為170噸的導彈艇服役，最近一次是10艇KH-6導彈艇于2011年12月10日在高雄的左營海軍基地服役。這31艘導彈艇組成了三個中隊，綽號“海蛟”。

　　每艘導彈艇價格約1230萬美元，裝備四枚射程為150公里的“雄風II”反艦導彈，另外還有一門20毫米防空炮，一挺7.62毫米機槍和誘餌系統。KH-6導彈艇設計用於替換海軍的“海鷗”級導彈快艇，是台灣水域防禦的一個重要部分。由於台灣海峽很窄，所以 這些導彈艇能夠攻擊大陸沿岸海軍基地的目標。

　　一些海軍專家，包括美國海軍戰爭學院戰略副教授詹姆斯-霍姆斯都為這種導彈艇的能力而歡呼，稱其是以非對稱方式應對大陸不斷增長的軍事力量的強大物資。台灣中山科學研究院正在研發的“雄風III”也是台灣新興海防的一個重要組成部分。

　　不過，光明日報的文章指出，該項目存在很多問題，而且稱“海蛟”只是一種“幻想”。該報道稱，實際上，KH-6上的機關炮需要手動操作，這會破壞導彈艇的“隱形”能力。文章稱，該導彈艇並不適合台灣海峽的惡劣天氣，2008年，KH-6原型艇曾在一次颱風中失去動力並擱淺。總之，這些缺陷對導彈艇的使用構成了“一些限制”。

　　台北時報11日消息稱，臺“國防部”發言人國羅紹和稱，台灣“國防部”不會就大陸媒體對其武器系統的報道做出評論。

　　霍姆斯評論稱，臺海軍可能已經修正了缺陷，使其更容易維修，如改變了主甲板上的雜亂情況等。他説：“但在海上惡劣天氣下操作的問題並不容易解決。KH-6導彈艇的上部很重，因為其上層結構很高，提高了‘浮心’，使其看海起像在海上飄浮的木塞。這降低了該導彈艇的海上全天候作戰能力”。

　　霍姆斯還指出：“改進KH-6的海上保持能力需要進行大規模重新設計，降低船內的重量。這一點並不容易解決”。他補充説：“在我看來，大陸將該導彈艇稱為‘幻想’有些誇張，並很可能出現某些優越心態。我認為，KH-6隻是一個過渡平臺，台灣出會出現更好的平臺”。

　　美國《防務新聞》週刊駐台北辦公室主任溫德爾-明尼克説，文章中提到的缺陷早就存在，他懷疑台灣現在已經改正了這些問題。他説：“KH-6導彈巡航艇項目經歷過研發問題。其中一個主要問題就是平衡更大導彈的重量。這在過去造成了一些問題，但現在KH-6似乎已經適合在海上航行。台灣基本生産出了令人印象深刻的武器系統，而且從很多方面來説，台灣都可謂是世界上最好的武器生産商之一”。