為重啟和平談判，巴勒斯坦與以色列當地時間1月9日在約旦首都安曼舉行了第二次直接會談。這次會談再次無果而終，分析人士認為，鋻於巴以雙方內部對會談有較強的抵制情緒，同時，雙方在關鍵問題上立場對立，巴以和談重啟的前景不容樂觀。

　　此次會談是巴以雙方按照此前商定的時間表進行的，仍然由約旦方面主持。與首次會談不同的是，中東問題有關4方的代表並沒有參加第二次會談，而是巴以雙方直接進行談判。

　　其實，在第二次會談開始前，巴以雙方內部都傳出了反對的聲音，其中巴勒斯坦方面的反對之聲尤為強烈。巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）再次重申了反對巴勒斯坦民族權力機構與以色列會談的立場。認為巴民族權力機構應當中止參與會談，轉而加速推動巴勒斯坦內部和解進程。巴勒斯坦武裝派別“解放巴勒斯坦人民陣線”當天也警告説，巴民族權力機構與以色列的會談，將給巴勒斯坦內部和解帶來阻礙。該派別還將巴以此次會談稱為“重大的政治錯誤”，呼籲巴民族權力機構退出與以色列的談判，轉而將注意力放到內部和解進程上來。

　　以色列方面對這次會談也沒有表現出十分積極的態度。以色列外長利伯曼當天説，巴勒斯坦人是被不情願地拖到談判中來的，“巴勒斯坦正準備將談判失敗的責任歸咎於以色列”。

　　從這兩次巴以會談的情況看，巴以和談重啟的前景並不樂觀。

　　首先，儘管雙方直接會談已經舉行了兩次，但媒體從雙方的反應中發現，雙方在會談中仍然明顯缺乏互信。雙方內部都有強烈的抵制和反對和談的聲音，目前的內外環境也並沒有為雙方增進互信提供任何有利條件。有分析認為，巴民族權力機構的重心目前是放在內部和解問題上，其在與以色列會談時必須考慮其他派別的態度，巴內部反對和談之聲越大，巴民族權力機構承受的壓力也隨之加大，巴以會談取得積極成果的希望也就越渺茫。

　　其次，巴以雙方在諸如以色列停建定居點、未來兩國邊界劃定、耶路撒冷地位等核心問題上，談判立場並沒有發生鬆動，依然各説各話。在兩次直接會談中，雙方難以在這些關鍵問題上取得突破，無法為和談重啟營造有利氣氛，輿論近期也沒有發現雙方在這些問題上有轉變態度的跡象。雙方在關鍵問題上的嚴重對立，也讓和談重啟的前景更加黯淡。