本報江門訊 昨日，本報A12版報道《病死女嬰心臟“變性”？》在社會上引起廣泛關注，臺山市衛生局以書面形式對該起事件做出首次回應：衛生部門對臺山市婦幼保健院抽檢的藥物“符合規定”，臺山市衛生局等相關職能部門多次介入行政調解事件，但醫患雙方無法達成共識，行政調解失敗。

　　當事人員：

　　集體“閉口”婉拒採訪

　　“我們進行屍檢是受衛生局委託的，對於有關情況不適宜發表任何意見。”江門市中心醫院有關人員告訴記者，要對屍體進行檢查，一般都是由江門市衛生局發公函委託到醫院，再由醫院指派醫生進行。對於指派醫生所作出的鑒定報告，當地醫院有權不認可、採納。並且屍檢報告是醫生個人行為，嚴格意義來説與醫院並無太大關係。

　　記者隨後多次聯絡出具婷婷屍體檢驗報告的周偉醫生以及江門市衛生部門的相關負責人，同樣遭遇婉言謝絕。

　　衛生部門：

　　多次進行行政調解

　　據昨日臺山市衛生局的書面回應，婷婷家屬與臺山婦幼保健院雙方發生醫療糾紛後，臺山市信訪局、衛生局、食藥監局等相關職能部門迅速介入處理，封存當時靜脈輸注的液體及相同批號的藥物和病歷，委託江門市藥檢所進行藥物檢查，並委託江門市中心醫院為屍檢機構，邀請臺山市公安局法醫參加。而在2011年3月24日，江門市藥檢所出具的檢驗報告證實，抽驗藥物“符合規定”。臺山市衛生局的書面回應還指出，臺山市信訪局、衛生局等相關職能部門曾多次介入行政調解，但醫患雙方無法達成共識，行政調解失敗。

　　最新進展：

　　先鑒定事故再審“換心”

　　昨日開庭後，臺山婦幼保健院要求對該案暫停審理，先進行醫療事故技術鑒定及對“中山大學法醫鑒定中心法醫物證檢驗報告書”進行鑒定，但遭到了患方的反對。目前，醫患雙方無法達成共識，臺山市人民法院宣佈第一次庭審結束，延期再審。

　　而由於中山大學法醫鑒定中心法醫物證檢驗報告書的委託方只有曾美華，臺山婦幼保健院對物證檢驗報告書有質疑，已經提請臺山市人民法院對中山大學法醫鑒定中心法醫物證檢驗報告書進行鑒證。

　　婷婷父母、臺山市婦幼保健院

　　互指對方動了檢驗標本

　　婷婷家屬認為，婷婷的檢驗標本病變心臟曾遭人為破壞，用福爾馬林浸泡得無法對其進行詳細的DNA檢驗，只能檢驗出所謂的“婷婷的病變心臟”，實際是一名男性的病變心臟，但已經能説明有人在送檢的檢驗標本上做了手腳，試圖在掩蓋某些東西。

　　而臺山市婦幼保健院庭審代表則指出，由於DNA鑒定所採用的鑒定材料是婷婷家屬單方面提供的，其來源很值得懷疑。而中山大學法醫鑒定中心的檢驗人員也只是稱送檢標本“由曾女士提供，並稱來自江門市中心醫院和中山大學病理鑒定室”，雖然當時曾女士有病理室的工作人員陪同，但並不能排除其已經對送檢標本做了手腳的可能性。