1月9日，梅西連續第三次獲得金球獎，成為比肩克魯伊夫、普拉蒂尼和范巴斯滕的一代巨星，梅西時代呼之欲出。近日的《米蘭體育報》對梅西和馬拉多納的各項能力做了對比，總結兩位球星的特長和不足。

　　這項對比共列出了6個方面：天賦、速度、力量、創造力、得分能力、領導力，每一項總分為10分。在天賦上，兩人都稱得上是天才，老馬18歲時便帶領阿根廷青年隊勇奪世青賽冠軍，21歲獲得聯賽冠軍，22歲首次參加世界盃，26歲捧起世界盃。梅西16歲便代表巴薩一隊出場，卡佩羅第一次見梅西踢球便稱“從未見過如此天才的球員”，18歲捧起世青賽冠軍，19歲首次參加世界盃，22歲率領巴薩成為六冠王。《米蘭體育報》給兩人均打10分。

　　速度方面，梅西優於馬拉多納。梅西的瞬間啟動、內切突破、人球合一的速度無人能敵，因此得到了10分的滿分，《米蘭體育報》認為老馬雖然速度也不慢，但比起梅西，還是欠缺一些，這一項馬拉多納獲得了8分。力量上，馬拉多納得到8分，梅西7分，因為老馬無論是在射門爆發力還是頭球攻門的力量上都要強于梅西。

　　創造力方面，馬拉多納堪稱完美，盤帶與傳球的完美結合讓他得到了10分，而梅西更多依靠的是純粹的才華、本能，梅西在巴薩有眾多為他傳球的高手，因此他傳球、組織方面的創造力不如老馬那樣得到徹底發揮，因此梅西這項得9分。得分能力，梅西滿分。梅西的進球能力越來越強，每年的進球數越來越多。馬拉多納當年的位置比梅西更靠後，更像是中場組織者，因此得分能力9分。領導才能上，馬拉多納是個天生的領袖，他個性張揚，善於調動隊友情緒，尤其當球隊處於逆境時特別需要他的這種才能；而梅西性格完全相反，他不善言辭，個性靦腆，領導力有所欠缺。因此老馬10分，梅西只有8分。

　　梅西被視為老馬的接班人，但具體到各項數據，兩人還是各有韆鞦。通過這6項比較，馬拉多納總得分是55分，梅西54分，整體上平分秋色。